Zur  vergleieJienden  Osteologie. 
327  • 
»Zu  fernerer  Vergleichung  Hess  man  den  grossen  ausge- 
wachsenen  Elephantenschadel  des  Museums  (zu  JeDa)  gleich- 
falls  zeichnen^  da  denn  sehr  wunderbar  auffalll:  wenn  hei 
dem  jangen  Subject  die  obere  Rinnlade  und  das  os  inter- 
maxillare schnabelartig  hervorsireben . tmd  der  ganze  Kopf  ia 
die  Lange  gezogen  erscheint,  dagegen  am  Ausgewachsenen  das 
Gaaze  in  ein  fast  regelmassiges  Quadrat  einzuschliessen  ist.« 
Erlaubt  nun  gleich  der  Unterschied  der  Galiuug,  indem 
der  jungere  Schadel  einem  Elephanten  der  asiatischen  Spe- 
cies, der  alte  re , ausgewachsene  aber  einem  africanischen  Ele- 
phanten zugeschrieben  werden  muss,  keine  durchgefiihrte  Ver- 
gleichung, so  bleibt  doch  nichtsdestoweniger  der  Unterschied 
der  grossern  Dehnung  der  obern  Rinnlade  bei  dem  jiingera 
Subject  beachtungswerlh,  wobei  eiue  genauere  Renntniss  des 
Schiidelbaues , wie  solcher  bei  dem  jiingern  africanischen  Ele- 
phanten gefunden  wird , noch  mehr  zu  stalten  kommen  wiirde. 
Indem  wir  hiemit  die  Betrachtung  des  Zwischenkieferkno- 
chens  in  ihrer  grossten  Breite  und  Augenscheinlichkeit  an  dem 
Elephantenschadel  uns  "wieder  ins  Andenken  rufen,  wollen 
wir  fiir  die  nachste  Abtheilung  dieses  Bandes  die  zweite,  uns 
noch  zur  Hand  liegende  Lipsische  Rupfertafel  beiziehen,  um 
durch  sie  und  einige  neue , nach  den  unserer  Akademie  ver- 
liehenen  Originalzeichnungen  zu  bearbeitende  Blatter  die  frii- 
here  Abhandlung  iiber  den  Zwischenkieferknochen  zu  vervoll- 
standigen. 
Wenn  gleich  die  auf  den  vorliegenden  Tafeln  dargesiell- 
ten , jiingeren  und  alteren  Schadel  keine  unmittelbare  Verglei- 
chung in  der  Art  gestatten , dass  die  Gestalt  des  Schadels  des 
jungen  asiatischen  Elephanten  in  seiner  Abweichung  von  dem 
