iiher  den  Heilungsprocess  gebrochner  Rdhren-Knochen.  715 
findet  nicht  statt,  wofiir  schon  die  vorhiii  erwalinte,  nach  dem 
Bruche  eintretende  diirfiige  Ernahruug,  oder  die  geringe  Zahl 
der  Gefiisse  der  Rinde  spricht.  Dass  aber  eine  Erweichung 
der  Bruchenden  statt  hat,  beweist  die  jedesmaiige  siarkere 
oder  geringere  J^erengerung  der  Markhohle,  und  insbesondere 
die  in  Folge  mechanischer  Einwirkung  ofters  erfolgende  Ver- 
unstaltung  des  einen  oder  des  aiidern  Bruchendes. 
Tab.  LX.  Fig.  2.  sieht  man  hievon  ein  schones  Beispiel.  ' 
Der  Oberarm  eines  Raninchens  wurde  am  untern  Drittheile 
zerbrochen  und  nach  4^  Tagen  untersucht.  Der  Bruch  ist 
queer , aber  sehr  verschoben , so  dass  die  obere  Halfte  auf 
der  unteren  Halfte  des  gebrochenen  Rnochens  ruht.  Ich  sagte 
den  geheilten  Rnochen  in  der  Mitte  durch  und  Hess  die  eine 
Halfte  umgekehrt  zeichnen,  um  dadurch,  wie  ich  glaube,  dem 
Leser  eine  noch  bessere  Vorstellung  von  der  mechanischen 
Wirkung  zu  verschaffen.  a.  c.  die  obere  Halfte,  h.  d.  e.  die 
untere  Halfte  des  Oberarms.  a.  die  Markhohle  der  oberii 
Halfte,  wie  sie  gegen  das  Ende  c.  immer  enger  wird.  Bei  o'. 
fiingt  die  bedeutende  Einbiegung  des  vordern  Umfangs  der 
Rindensubstanz  an,  indem  hier  diese  Halfte  auf  der  Spilze  d. 
des  untern  Endes  des  Rnochens  ruht. 
Da,  wie  wir  bald  seheu  werden,  die  Beinhaut  sich  nicht 
uberall  von  dem  Rnochen  lostrennt , sondern  immer  nur  bis 
zu  einer  bestimmten  Slelle , wodurch  die  Bruchenden  eben 
gegeben  sind  (siehe  d.  Anmerk.),  so  ist  auch  das  Verhalten 
der  Rindensubstanz  liber  den  Bruchenden  ein  ganz  anderes, 
und  zwar  findet  hier  unverkennbar  ein  erhohter  Lebensprocess 
stati.  Die  Zahl  der  Gefasse  ist  vermehrt,  die  Beinhaut  und 
die  Rinde  selbst  sind  aufgelockert. 
91 
