iiber  den  Heilungsprocess  gehrochner  Rbhren-Knochen. 
719 
ist,  wo  ferner  eine  Verschiebung  nur  ausserst  unbedeutend 
statt  findet,  und  wo  endlich  zugleich  aucli  die  so  wenig  ver- 
schobenen  Bruchenden  innig  an  einander  stossen. 
Diese  interessante  Thatsache  wurde  bisher , so  viel  mir 
bekannt  ist , Ton  allen  Anatomen  und  Physiologen , welche 
sicb  mit  Untersiichungen  des  Gallus  beschaftigten , liberse- 
hen ; aber  die  schone  Reihe  von  Praparaten , welche  ich  hier- 
iiber  besitze,  lassen  keinen  weitern  Zweifel  iibrig.  Man  sehe 
Tab.  LX,  Tab.  LXL  Tab.  LXIL 
Da  aber  die  Art  der  Zusamrnenbeilung  des  Bruchs  ver- 
schiedenartig  ist,  so  findet  darnach  in  Beziehung  auf  die 
eben  erwahnte  Scheidewand  eine  Ausnahme  oder  vielmehr 
eine  verscbiedene  Anordnung  statt. 
Bevor  ich  diese  besondere  Anordnung  naher  bestimme, 
mochte  es  wohl  nicht  an  unrechter  Stelle  seyn,  zuvor  die 
verschiedenen  Arten  der  Zusammenheilung  gebrochener  Kno- 
chen  kurz  anzufiihren,  da  ich  mich  nicht  erinnere,  je  in  den 
Handbiichern  der  Chirurgie  und  der  pathologischen  Anatomie 
davon  gelesen  zu  haben. 
Erste  Art.  Die  Bruchenden  heilen  fast  ganz  gleichformig  an 
einander,  so  dass  die  Bruchrander  sich  fast  unmittelbar  be- 
riihren.  Ein  vollig  genaues  Aneinanderpassen  der  Bruchriin- 
der  findet  wohl  nie  statt,  wenigstens  habe  ich  unter  den 
vielen  RnochenbriLchen , die  ich  untersuchte,  nie  ein  solches 
Beispiel  gefunden,  wenn  ich  auch  hie  und  da  im  erstsn  Au- 
genblicke  eines  zu  finden  glaubte. 
Zweite  Art.  Die  Bruchenden  sind  betrachtlich  verschoben, 
doch  beriihren  sich  die  Bruchrander  noch  an  irgend  einer 
Stelle. 
Dritte  Art.  Die  Bruchenden  sind  nicht  nur  der  Breite  nach 
verschoben , sondern  auch  der  Lange  nach,  so  dass  das  Glied 
