Plantae  Surinamenses. 
815 
p.  vero  ex  Surinamo.  Unicum  quod  invenio  discrimen  sunt 
folia  angustiora,  basi  minus  cuneata.  Utraque  forma  variat 
multum;  i.  forma  foliorum,  ita  ut  limites  nullae  inter  utram- 
que dentur;  2.  inferioris  paginae  superficie  modo  glabriusciila, 
modo  fasciculis  pilorum  brevissimis  appressis  stellatis  induta^ 
3.  pedunculis  folio  parum  brevioribus  et  parum  longioribus, 
quam  differentiam  saepe  in  una  eademque  planta  reperio. 
Observatio.  Ex  dictis  satis  apparet,  Sidam  canariensem 
Willd.  a S.  rhombifolia  specie  non  differre.  Multo  magis  du- 
bito, quin  huc  pertineat  S.  canescens  Cavan.  dissert.  I.  pag.  23. 
tab.  8.  fig.  3.,  quae  est  S.  rhombifolia  canescens  DeCand. 
prodr.  I.  pag.  462.  Tota  planta  minor,  strictior  est;  folia  ex- 
actissime rhomboidea,  subtus  inter  fasciculos  pilorum  stellatos 
tomentosa,  supra  pallidiora  quam  in  rhombifolia  et  sub  lente  pu- 
bescentia; habitus  peculiaris.  Fructus,  qui  forsan  meliora  di- 
scrimina offert,  mihi  aeque  ac  Gavanillesio  ignotus. 
50.  Passifloreae. 
11 2.  Passifora  foetida  Linn.  sp.  pl.  pag.  iSSg. 
11 3.  Passifora  Vespertilio  Linn.  sp.  pl.  pag.  i357. 
51.  Papaveraceae. 
114.  .^rgemone  Mexicana  Linn.  sp.  pl.  pag.  727. 
52.  Dillenieae. 
11 5.  Doliocarpus  Rolandri  Gmel.  syst.  pag.  8o5.  — D. 
scandens  Poir.  encycl.  suppi.  II.  pag.  497*  — caw/e  scan- 
dente etc.  Roland.  in  Act.  Holm.  1756.  pag.  249.  tab.  9.  fig.  i. 
