Synopsis Hepaticarum! i5 



saepe dubium esse, pluresque species illis modo instructas esse, 

 modo destitutas. 



Sic. e. gr. in I. Taylori, anomala, compressa, Sphagni, sca- 

 lari, polyantha, quinquedentata cet. stipulae sunt saepe ob- 

 soletae, saepe fugaces, non nisi in iunioribus plantis vel in 

 innovationibus conspicuae, ita ut nonnnllae species ob hanc 

 solam causam dubiis quam maxime vexatae sint, uti I. poly- 

 antha et quinquedentata , quae ob stipulas plus minusve con- 

 spicuas in plures species sunt divisae. 



Multum porro disceptatum est de appendiculis in illis spe- 

 ciebus obviis, quae tripliciter amphigastriatae, et simpliciter am- 

 phigastriatae auriculatae a nonnullis vocantur. Alii enim has 

 partes auriculas foliorum, alii amphigastria lateralia existima- 

 verunt. Si ad formam vel ad punctum insertionis dictarumpar- 

 tium respicitur, res non potest, quin dubia maneat, quum utrum- 

 que variet. (Cf. Web. et Mohr, crypt. germ. 397*398* Web. 

 prodr. 19. Mart. Erlang. 127.) Nihil autem interest, utrum hoc 

 vel illo nomine appellentur,dummodo in denominandis his orga- 

 nis conformiter agatur, nec eadem pars, siplana est, ut in I.platy- 

 phylla cet, amphigastrium, si vero fornicata s. claviformis, ut 

 in I. Tamarisci et aff., auricula folii dicatur. In his enim 

 saepius cuculli foliorum pedicellis propriis insident cauli- 

 que adnati sunt , cum foliis nullatenus cohaerentes ; in /. Po- 

 rella Dicks., obscura Sw., Magellanica Spr. quoque mox foliis, 

 mox amphigastriis magis adnati reperiuntur et forma tum fo- 

 liis, tum amphigastriis magis conveniunt; in /. Swartziana 

 Web. autem stipulas sic dictas laterales elongatam et complica- 

 tam partem foliorum utique censendas esse, perspicuum est. 

 Transitus optime observandus in I. magellanica Lam., in qua 

 amphigastria varie formata, tum foliis similia, ovata vel cordata 

 plana, tum in auriculas clavatas, appendiculis foliorum con- 



