11 8 I. B. G. LlNDENBERG , 



quarum ad sumraum duas enumerandas esse exemplis originalibus Rothii 

 et Iloflmanm inter se et cum aliis collatis persuasum mihi habeo: 

 a. lobis acute incisis, apicibus acutis. 



Riccia vcnosa Roth. Germ. III. 1. 



Riccia minima L. sp. pL iGo5. et Hoffm. Germ. 94. Radd. in opusc- 



scientif. cli Bol. II. 353. t 16. f. 5- a. (mmor) et b. (jnaior). 



Riccia bifurca et minoriformis Hoff/n. crjpt. Germ. 94. 9^. 



Schmid. icon. 170. 71. t. 45. f. III. t- 44. f. 1. Fl. Dan. t. 898. f. 1. 



Mich. 107. t. 5 7 . ff. G. Dill. 534. t. 78. ffi 11. i3. 

 /3. lobis obtusiuscule iucisis apicibusque obtusis. 



Riccia glauca Iloffm- et Roth. II cc. R. maior Roth- Mich. I. c. f. g^ 



DilL t. 78. f. io- Schmid. icon. t. 44- £ U* Engl. Bot. t. 254G. Hedwig 



theor. t. 29 , ed. 2» t 5i. 



Riccia Michelii Radd. in opusc. scientif. di Bol.W. p. 352. t. iG. f. 2. 

 Fructuum in hac et praecedente nulla est differentia. Semina in utra- 

 que rotunda subangulata compressiuscula primum flava, tum fusco-atra, 

 reticulata et fere marginata, non revera aspera. Frons orbicularis mini- 

 me constans R. cryslallinae nota est, at R. glauca fronde profundius di- 

 visa , lobis dichotomis (nec indivisis vel breviter emarginatis) et colore 

 ^laucescenle insignis. Frons in R. c/ystallina quoque nonnunquam, etsi 

 rarius, canaliculata estj habitus autem tam diversus, ut Mohrii, utramque 

 eandem speciem esse suspicantis, sententiae accedere nequeam. 



3. R. lamellosa Raddi, fronde dichotoma in medio ample sulcata, ex- 

 tremitate canaliculato-carinala, inferius margine lamellosa. 

 Radd. in opusc. scientif. di Bol. II. 55 1. t. i5. f. 2. 

 Riccia minima pinguis foliis latiusculis ample sulcatis e glauco vire- 

 scentibus. Mich. 107. t. 5 7. f. 4- 

 «In ambulacris horti agrarii Academiae Georgophilorum , nec non 

 aliis umbrosis, humentibusque locis aeque intra, atque extra Florentiae 

 moenia.« 



(c Frondes subvirides, superficie ad lentem reticulato-punctatae, supra 

 lato sulco longitudinaliter diremtae, in cuius lateribus intra frondis sub- 

 slantiam immersa stant sporangia. In pagina inferiori harum frondium 

 adsunt in margine aliquot lamellae , latae, obliquae, prope apicem fron- 

 dis crebriores. Sporae rotundae, rubrae.« 



«Michelius non memorat de lamellis paginae inferioris a nobis indigi- 



