50 ADOLF STEUER, 



Ein weiterer ungünstiger Factor ist wohl auch die Uebervölkerung 

 der alten Donau mit Fischen. Vor Jahren wurde, wie mir erzählt 

 wird, so viel Fischbrut eingesetzt, dass nach einigen Tagen „alles 

 schwarz" war, und bald darauf war der ganze Einsatz zu Grunde 

 gegangen. Als nicht praktischer Fischzüchter muss ich die Entschei- 

 dung in dieser Frage wohl Andern überlassen; auch fehlen mir die 

 nöthigen genauem statistischen Daten. Seit 1887 hat der österreichi- 

 sche Fischereiverein das alte Donaubett in Pacht und ich verdanke 

 dem genannten Verein bezw. seinem Mitglied, Herrn Official Ferd. 

 Möschel, die auf S. 51 gegebenen Listen über Einsatz und Abfischung 

 in der Zeit von 1887 — 98. Ich glaube, dass bezüglich des Einsatzes 

 dem entschieden nahrungsarmen Wasser zu viel zugemuthet wurde. 

 Von den eingesetzten 23 779 x ) Krebsen wurde bis 1898 nach den be- 

 treffenden Aufzeichnungen kein einziger mehr gesehen. Ob gerade, 

 wie man annimmt, die vielen Hechte ausschliesslich die Ursache dieses 

 Misserfolges sind, will ich dahingestellt sein lassen. Ich glaube, dass 

 man bei der Besetzung noch immer viel zu wenig vorsichtig zu 

 Werke geht. 



Der Ertrag der Fischerei scheint in einigen Jahren, z. B. 1893, 

 namentlich aber 1898 recht ansehnlich gewesen zu sein (1414 bezw. 

 2788 kg), allein es wäre bei der Menge des Einsatzes und der Nah- 

 rungsarmuth interessant, über das Wachsthum der Fische Näheres zu 

 erfahren. 



Nach den Untersuchungen der Mikrofauna wäre es vielleicht vor- 

 teilhafter, statt des jährlichen Fischeinsatzes durch fachgemässe 

 Düngung oder Fütterung den Fischbestand zu heben. Ob und in wie 

 weit das unter den gegebenen Verhältnissen möglich ist, müssen wir 

 den Praktikern überlassen. 



Vergleich der Ciirven für das Planktonvolunien einiger Seen 



unter einander. 



Wenn wir das Thatsachenmaterial , das uns die quantitative 

 Planktonforschung bisher geliefert, überblicken, sehen wir, dass zwar 

 schon eine Summe von Einzelbeobachtungen vorliegt, dass aber ver- 

 hältnissmässig selten der Versuch gewagt wird, durch Vergleich der 

 einzelnen Befunde unter einander zu grossen, allgemeinen Gesichts- 

 punkten zu gelangen, was wiederum zum Aufwerfen neuer Fundamental- 



1) Herr Johann Schagl spricht sogar in : Verh. 6. österr. Fischerei- 

 tages 1899, von 100 000 Krebsen! 



