Die Entomostrakenfauna der „alten Donau" bei Wien. 63 



Wachsthum sind die Factoren, welche die Vermehrung des nächtlichen 

 Planktons zu bewirken scheinen. 



Wir finden also in der Literatur über unsern Gegenstand zwei 

 Ansichten vertreten, die sich scharf gegenüber stehen. Auf der einen 

 Seite die alten Angaben von Forel und Weismann und die neuesten 

 von France, Blanc u. A., auf der andern die negativen Angaben von 

 Zacharias und Marsh. So war Grund genug vorhanden, der Frage 

 näher zu treten und sie, so weit es eben bei der Ungunst der Ver- 

 hältnisse möglich war, der Lösung wenigstens näher zu bringen. 



Mir standen Fangserien aus verschiedenen Monaten zur Verfügung : 

 der erste Fang, der nur als Versuch zu gelten hat, da hier nur Stufen- 

 fänge bei 1 m und 2 x / 2 m Tiefe gemacht wurden, wurde in der Nacht 

 vom 13. auf den 14./8. 98 ausgeführt. Es galt da zunächst nur den 

 Nachweis zu erbringen, ob überhaupt eine Wanderung des Planktons 

 stattfindet. Schon gegen Mitternacht war ich im Stande, diese Frage 

 bejahend zu beantworten ; denn schon mit freiem Auge konnte ich im 

 Sammelglase um 11h Nachts einige Diaphanosoma brach, und um 

 4 h früh Sida crystallina im 1 m-Fang constatiren, Formen, die dem 

 6V2 11 Abends ausgeführten Fange gefehlt hatten. 



Es waren also die Nachtfänge qualitativ von den Tagfängen ver- 

 schieden, indem in der Nacht einige Species mehr gefangen wurden 

 als in dem Abend- und Mittagfang. Die Frage bezüglich der quanti- 

 tativen Verschiedenheiten der einzelnen Fänge konnte nach meinem 

 Dafürhalten nur durch Anwendung der Zählmethode entschieden werden. 



Ich machte zu diesem Zweck zu jeder der angegebenen Stunden 

 je 10 1 m- und je 10 2 1 j 2 m-Fänge; es hat sich gezeigt, dass nicht 

 nur qualitativ, sondern auch quantitativ die Nachtfänge reicher waren 

 als die Tagfänge. Weiter auf die Details einzugehen, scheint mir hier 

 überflüssig, da ich bei diesem Fang leider wie viele Andere die Ober- 

 flächenschicht zu gross annahm. Erst von der nächsten Fangserie 

 an schöpfte ich regelmässig je 10 1 Wasser von der Oberfläche und 

 zählte die darin vorkommenden Organismen. Ich finde diese von 

 Apstein vorgeschlagene Methode nicht nur sehr einfach, sondern auch 

 viel sicherer als die Stufenfänge, die ich, so gut es anging, immer 

 noch nachher des Vergleiches wegen vornahm. 



Ein zweiter Fang wurde in der Nacht vom 19. auf den 20./8. 

 ausgeführt (Fig. N). Wiederum zeigte sich ein merkliches Plus an 

 Species in den Nachtstunden, die Individuenzahl war aber in diesem 

 Fall am Nachmittag und am folgenden Morgen entschieden grösser als 

 in der Nacht, und zwar sind die Rotatorien auschlaggebend gewesen. 



