96 ADOLF STEUER, 



ebenso viele cm 3 abgezählt, hierauf wurde durGh eine einfache Multi- 

 plication berechnet, wie viele Organismen in dem ganzen Fang vor- 

 handen sind. Eine Division durch 10 ergab, da ja bei jeder Unter- 

 suchung lOmal gefischt wurde, die Organismenanzahl einer Wasser- 

 säule von der Tiefe, aus der der Fang stammte, und der Grundfläche 

 der Netzöflhung. Schliesslich musste noch bei der angegebenen Tiefe 

 die Menge der Organismen unter 1 m 2 Oberfläche berechnet werden. 



Ich halte es für überflüssig, alle die Zahlen aus meinem Zähl- 

 protokoll tabellarisch zusammenzustellen, und glaube, dass aus den bei- 

 gegebenen Curven das Nöthige in übersichtlicherer Weise zu ersehen 

 ist. Nur als Beispiel möge das Protokoll über einen ausgezählten 

 Fang, den ich aus meinen Aufzeichnungen herausgreife, hier zum Ab- 

 druck gelangen (s. nächste Seite). 



Man ersieht aus dem Zählprotokoll, dass die Organismen in der 

 durchgeschüttelten Flüssigkeit und damit auch in den einzelnen ihr 

 entnommenen cm 3 annähernd gleichmässig vertheilt sind und es daher 

 genügt, eine geringe Anzahl von Platten durchzuzählen, um über die 

 Individuenmengen annähernd richtige Maasszahlen geben zu können. 



Um Irrungen vorzubeugen, empfiehlt es sich, beim Zählen immer 

 genau in gleicher Weise vorzugehen und die Organismen der Reihe 

 nach, wie sie in der Tabelle notirt sind, abzuzählen. Es ist weiter 

 rathsam, die einzelnen Quadrate der Reihe nach auf der Zählplatte 

 zu numeriren; wird man, wie es mir nur zu oft vorkam, bei der 

 Zählarbeit gestört, so genügt es, die Zahl des Quadrats und den Namen 

 der eben abgezählten Thierform zu notiren, und man kann später sofort 

 in der Zählung wieder fortfahren. 



Der Saisonpolymorphismus von Bosmina longirostris- 



cornuta. 



Nur in kurzen Worten soll im Folgenden der oft geschilderte 

 Entwicklungsgang skizzirt werden, den die Erforschung einer der 

 interessantesten und schwierigsten Cladocerengruppen, der Bosminen, 

 genommen hat. 



Die ältesten Forscher beschreiben die neuen .Bosmma-Species, wie 

 das gewöhnlich in der Systematik vorkommt, ungenau und bilden 

 sie meist mangelhaft ab. Von den spätem Untersuchern finden die 

 meisten, dass die von ihnen aufgefundenen Formen mit keiner 

 der bekannten genau übereinstimmt, und so entsteht im Laufe der 

 Zeit eine erdrückende Menge von „n. sp. u . Burckhardt allein zählt 

 (1900, p. 572) von jener Art, die uns im Folgenden weiter beschäftigen 



