Die Entomostrakenfauna der „alten Donau" bei Wien. 131 



etwa erwarten könnte, grösser und üppiger, sondern durchweg kleiner 

 sind". (Stingelin, 1900). 



Die Hypothese von der nordischen Heimath wenigstens eines 

 Theiles der jetzt lebenden Entomostraken ist ja nicht neu: auf ver- 

 schiedenen Wegen gelangte man zu derselben Erkenntniss. Ich 

 erinnere nur an die Arbeiten von De Guerne u. Richard über 

 die Verbreitung der Calaniden. Die beiden französischen Forscher 

 glauben, dass die ursprünglich marinen Calaniden in nordischen ab- 

 geschlossenen Meerestheilen, die durch verschiedene Umstände langsam 

 ausgesüsst wurden, sich dem Leben im Süsswasser anpassten (einige 

 Calaniden befinden sich ja, so zu sagen, noch gegenwärtig in diesem 

 Uebergangsstadium) und hierauf während der Glacialzeit gegen den 

 Süden vordrangen. Pavesi sagt schon 1883, dass Skandinavien „il 

 paese classico della fauna pelagica, il centro nativo o di dispersione delle 

 specie pelagiche" sei. Ebenso meint Strodtmann (96), es bleibe nichts 

 anderes übrig, „als die Nordpolar-Länder als die ursprüngliche Heimath 

 anzusehen". Zschokke und andere schweizer Zoologen finden, dass 

 zahlreiche Planktonformen der Hochalpenseen als glacialarktische ßelicte 

 aufzufassen seien. In seiner letzten, schönen Arbeit (1900) hat Zschokke 

 überdies alle darauf bezüglichen Literaturangaben zusammengestellt. 



Nehmen wir nun an, dass wenigstens für die jetzt lebende euro- 

 päische Entomostrakenfauna der Norden als Urheimath und Ausgangs- 

 punkt anzusehen ist, dann müssen wir weiter nach der gegenwärtigen 

 geographischen Verbreitung der Entomostraken auf der Erde im All- 

 gemeinen und im noch am besten erforschten Europa im Besondern 

 fragen. Die herrschende Ansicht ist: es findet sich von so niedern 

 Thieren überall oder fast überall alles oder könnte doch überall ge- 

 funden werden, wenn man genauer nachsuchen würde. Dieser Ansicht 

 huldigten schon Darwin, Semper, Schmarda u. A. Sehr richtig, wie 

 ich glaube, sagt aber v. Jhering, es liege in dieser Annahme der 

 gleichmässigen Vertheilung ebensowohl ein Kern von Wahrheit als 

 eine arge Verkennung der wirklich vorhandenen Thatsachen. Es wäre 

 verfehlt, „sich die Süsswasserfauna, von den Protozoen etwa abge- 

 sehen, als eine über die ganze Erde hin gleichmässige vorzustellen, 

 denn neben kosmopolitischen Gattungen oder Ordnungen finden sich 

 andere von engerer und charakteristischer Verbreitung". Und selbst 

 von den Protozoen sagt Frenzel (1897), „dass man vorläufig 

 noch berechtigt ist, von einer geographischen Ver- 

 breitung der Süsswasser-Protozoen im Sinne höherer 

 Thiere und Pflanzen zu sprechen. ♦ . ." 



9* 



