Die Entomostrakenfauna der „alten Donau" bei Wien. 133 



dass keiner der amerikanischen Diaptomiden in Europa vorkommt 

 und umgekehrt. 



Wie steht es nun mit der Verbreitung der Entomostraken in 

 Europa? 



Die bis in die jüngste Zeit herrschende Ansicht ist am besten 

 charakterisirt durch die folgenden Worte des fleissigen Erforschers der 

 Entomostraken Brandenburgs, W. Hartwig: er sagt (97, p. 117): 



„Wenn ich behaupten darf, und zwar mit vollem Recht, dass ich 

 in der nähern Umgebung von Berlin etwa ebenso viele niedere Krebs- 

 thiere gesammelt habe, wie bisher nur in ganz Norddeutschland auf- 

 gefunden wurden, welches Licht wirft dies auf die geographische Ver- 

 breitung dieser Thiergruppe? Als Antwort setze ich einige Zeilen 

 hierher, welche ich in der ,Naturw. Wochenschr.', 1896, p. 322 schon 

 darüber aussprach: ,Die wenigsten Gebiete der Erde, ja auch nur 

 Europas, sind in Bezug auf niedere Krebsthiere hinreichend durch- 

 forscht. Warum sind so wenige Gegenden reich an Entomostraken ? 

 Weil denselben etwa nur dort die natürlichen Bedingungen gegeben 

 sind? Nein, weil dort Kenner dieser Thiere lebten oder noch leben. 

 Die Entomostraken dürften ziemlich gleichmässig über grosse Striche 

 der Erdoberfläche verbreitet sein ; viele sogenannte seltene Arten 

 dürften noch an hundert andern Orten, als wo sie bis jetzt gefunden 

 worden sind, vorhanden sein, nur das Auge des Forschers, das sie zu 

 entdecken vermag, fehlt.' In den letzten 10 Jahren und früher sind 

 öfter Arbeiten, mehr oder weniger misslungen, über die geographische 

 Verbreitung der Entomostraken erschienen. Wir sind aber noch nicht 

 so weit, noch lange nicht so weit, über die geographische Verbreitung 

 dieser Thiergruppen etwas Brauchbares schreiben zu können. Wenn 

 der Entomostrakenforschung in nächster Zeit an vielen Orten recht 

 viele Vertreter erwachsen, dann sind wir vielleicht in einigen Jahr- 

 zehnten so weit, dass ein Entomostrakenkenner über die geo- 

 graphische Verbreitung dieser niedern Krebse etwas Brauchbares 

 schreiben kann!" 



Ueber den Werth der sogenannten „Faunenlisten", die ja die 

 Grundlage für zoogeographische Studien bilden, äussert sich C. D. Marsh 

 (1900) wie folgt: 



"There was a time when such lists were important, before this 

 uniformity of distribution was determined, but that time is long since 

 past, and those European authors who continue to fill the proceed- 

 ings of learned societies with lists resulting from desultory explora- 

 tions of one or more lakes are almost wasting printers' ink." 



