12 i i GoETHE , 
Und so beschliesse ich diesen kleinen Versuch mit dem 
Wounsche, dass es Kennern und Freunden der Naturlehre | 
nicht missfallen und mir Gelegenheit verschaffen müge, 
náher mit ihnen verbunden, in dieser reizenden Wissen- 
schaft, soviel es die Umstünde erlauben, weitere Fortschritte 
zu ihun. 
Galen's Büchlein von den Knochen ist, wenn man es 
, ^ d E K. D e [A 
auch noch so ernsilich angreift, für uns schwer zu lesen 
und zu nutzen ; man kann ihm zwar eine sinnliche Anschau- 
ung nicht abliugnen; das Skelett wird zu unmittelbarer 
Besichtigung vorgezeigt ; aber wir vermissen einen durch- 
dachten niethodischen Vortrag. Was in eine Einleitung ge- 
hórte, schaltet er zwischen die Darstellung ein : z. D. in wie-- 
fern man Sutur und Harmonie unterscheiden oder für eins 
nehmen solle; er wendet sich von der regelmissigen Structur 
schnell zu den abweichenden; so hat er z. B. kaum von den 
Süirn- und Scháüdelknochen geredet, als er gleich die Diffor- 
milüt der Spitz- oder Kegelkópfe umstündlich abhandelt ; er 
wiederholt sich in Verschrünkungen, welches bei mündli- 
chem Vortrag, in Gegenwart des zu demonstrirenden Kór- 
pers, wohl angehen móchte, jedoch die Einbildungskraft des 
Lesers verwirrt; er breitet sich in Controversen mit Vorfah- 
ren und Gleichzeitigen. aus: denn weil man damals die Kno- 
chen parthienweise als ein Ganzes zusammennahm , und die 
'Theile desselben durch Zahlen unterschied, so konnte man 
weder einig werden, was man zusammenfassen, noch wie viel 
Theile man zàühlen solle; wie man sich denn auch noch ferner 
über Eigenschaft, Beziehung, Verwandschaft entzweien mochte. 
Ales dieses soll die Ehrfurcht für einen ausserordent- 
lichen Maun keineswegs vermindern, sondern uns nur recht- 
M — — ns e MOM AEN RC ——»—-—-—-—-—-"-———-——SEPSESDEDI 
