Ueber den Zwischenkiefer des Menschen und der Thiere. 29 
anerkanntesten Wahren zu finden wüsste. In der Methode 
selbst des Vortrags liegt schon der Grund des Gegensates: 
wo der eine anfüngt, hórt der andere auf, wo der eine 
trennt, verbindet der andere, so dass zuletzt bei dem Horer 
ein Schwanken entsteht, ob nicht beide recht haben? So 
darf auch endlich nicht unbemerkt bleiben, dass in dem 
Laufe des Sprechens über diesen Gegenstand , bedeutende 
Miünner zuletzt die Frage aufwarfen : ob es denn wirklich 
der Mühe werth sei, darauf immer wieder zurückzukommen? 
Sollen wir auch hierüber aufrichtig sprechen; so ist dieses 
Ablehnen schlimmer als Widerspruch, denn es enthàlt ein 
Verneinen . des. Interesses , wodurch jedes wissenschaftliche 
Streben vüllig aufgehoben wird. 
Doch fehlte auch Aufmunterung keineswegs. So sagte 
Freund Sómmerring in seiner Knochenlehre 1791. S. 160. 
«Goethe's sinnreicher Versuch aus der vergleichenden Kno- 
ehenlehre, dass der Ziwischenknochen der Oberkinnlade dem 
Menschen mit den übrigeu Thieren gemein sey, von 1785. 
mit sehr richtigen Abbildungen, verdiente óffentlich bekannt 
zu seyn.^ 
"ELI 
Aber nicht allein mit bildlichen Darstellungen sondern 
auch mit wórtlichen Beschreibungen wollte man die Arbeit 
ausstatten; denn Bild und Wort wetteifern unablüssig, Na- 
"turgeschichte nüher zu bestimmen und zu verbreiten. Nun 
diente jenes oben aufgestellte Schema zur Grundlage und man 
beschrieb den Zwischenknochen nach allen seinen Theilen 
durchaus in jener Ordnung, es mochte ein Thierschádel 
vorkommen welcher wollte. Dadurch hàáufte sich aber gar 
vieles Papier, das man bei nüherer Ansicht zu einer freien 
