Beitrüge zur Kenntniss verschiedener Jeptilien der F'orwelt. 71 
drückte Theil scheint getrennt zu seyn. Wenn die hintere 
"Trennung wirklich vorhanden ist, so kónnte man den mitt- 
lern, heraufsteigenden Knochen (b.) als Fortsatz eines Z wi- 
schenkiefers betrachten, wie er bei den Vügeln gestaltet 
ist; der hintere seitliche Knochen (d. wiüre ein hinteres 
P nbein, und der vordere eingedrückte ein kurzes Na- 
Senbein. Wenn beide nicht getrennt sind, so müssten sie 
als Nasenbein angesehen werden. lst jene zackige Naht aber 
nur ein Bruch, so würde der mittlere Knochen als Verbin- 
dung der Nasenbeine mit dem Zwischenkiefer zu betrachten 
sein, welcher hinten in einen tiefen Ausschnitt des Stirn- 
beins eintritt, und der vordere, eingedrückte Theil dieser Stirn- 
beinschenkel kónnte sodann als vorderes Stirnbein angespro- 
chen werden. 
Das Stirnbein (e. stósst hinter der  Aüpadtisite durch 
eine deutliche Naht mit den Scheitelbeinen zusammen. An 
seiner  üussern, hintern Ecke sieht man auf der rechten 
Steinplatte (A. &) eine dreieckige Bruchfliche, und bemerkt 
auf der entsprechenden Stelle der Gegenplatte (B. &) einen 
darauf passenden Fortsatz, welcher auf der linken Seite des 
Schádels (C. &) noch in seiner Verbindung mit einem drei- 
schenkeligen Knochen (AK) erhalten ist. Dieser letztere stósst 
mit seinem hintern Schenkel an einen viereckigen Knochen 
(C. A), und bildet mit diesem eine bogenfürmige Brücke, wel- 
che über die Scheitelbeine wegliuft. 
Die Scheitelbeine (f) bilden in der Mitte ihrer 
Flüche eine concave Einbiegung, so dass die Schádelhóhlung 
dadurch hinter den- Augenhóhlen schmiler wird, erheben 
sich aber mit ihrem hintern und obern Rande zu einem er- 
habenen Kamm, der sich spaltet, um an der Lambdanaht 
herabzulaufen. Dadurch erhálkt das Ende des Hinterhauptes 
eine ansehnliche Breite, und die Gestalt wiebei einem fleisch- 
