142 Dr. J. L. T. F. Zixkzw, 
Stück vor mir, und kann in allen sechsen nur. Máünner .er- 
kennen; es fàállt mithin der Verdacht, welchen ich Anfangs 
hegte, dass beide nur dem Geschlechte nach verschieden seyn 
móchten, hierdurch weg. Uebrigens. ist die £m. lutea: mit- 
-mathusia T'hyonneus Fabricii. sehr nahe verwandt, aber 
Fabriz Beschreibung sowohl als Cramers Abbildung wei- 
chen in zu. wesentlichen Stücken von der Jm. lutea ab, .als 
dass. ich beide für eine und dieselbe Art anzunelimen - hátte 
* "] 
wogen dürfen. n 
Anmerk. Hr. Dr Blume will beide Arten. auf Java in der Begat- 
tung gesehen haben. Da derselbe diesen Umstand aber nicht nà- 
her untersucht hat, und auch das Geschlecht von beiden nicht 
angeben kaun, und da die Form der Putzfüsse, des Hinterléi- 
bes und des Afters an. beiden mich nur Minner erkennen lüsst; 
so muss ich annehmen, dass derselbe durch ein gewóhnliches Spiel - 
verwandter Schmetterlinge getüuscht worden sei. Sollten dennoch 
beide Arten nur dem Geschlechte nach verschieden seyn, so würde 
nach der Analogie mit einigen andern Schmetterlingen , z. B. Co- 
lias Iphigenia, vou welcher das Weib auch dottergelb-gefárbt ist, 
die 4. nivea für den Mann und die lutea für das. Weib- gehalten. 
werden müssen. ' Te aie 
Genus PAPILIO Fas. 
f. Parmuo Paris. | 
P. alis dentato caudatis nTSTIS atomis viridi aurezs con- 
spersts; posticis macula magna coeruleo - viridi nitidissima 
ocelloque purpureo; subtus lunulis septem. Mas. 
Habitat in. Java. 
Linn. Syst. Nat. E. p. 145. 3..P. E. T. Paris. 
— Mus. Lud. Uy. p. 184. 
Fabr. System. Glossator. inedit. p: 18 4..D.. 72, Pamsi 
