170 Dr. J. L. T. F. ZixkzN, 
aber auch diese beruht nur auf dem verschiedenen Stand- 
punkt, von welchem jeder der beiden Schriftsteller seinen 
Gegenstand betrachtet hat. Linne sagt: .Ocelli 9, grandes, 
flavi, iride nigro coerulescente, cincti nigredine, pupilla 
alba minima." VFabriz: .Ocellus magnus coeruleus iride 
flava. pupillaque alba." . Linne nahm nemlich den breiten 
gelben Ring für das Auge, die schwarze stahlblau bestüubte 
Füilung desselben für die lris, und. den weissen Punkt in 
der Mitte für die Pupille; Fabriz hingegen die schwarze 
Füllung für das Auge, und den gelben BRuüng für die lris. 
Der JVigredo cingens erwühnt Fabriz gar nicht; sie ist aber 
auch eigentlich nur ein schwiürzlicher Schatten, und die 
Grundfarbe des Flügels selbst, auf welcher der Augenfleck 
wie in einem breiten Kreise steht, nicht ein zu diesem selbst 
gehórender annulus. 
Dass übrigens Fabriz den Pap. Helic. Urania des Linne 
nur dem Namen nach gekannt habe, ist klar. 
3. Mon»no ZLeonteus. Tab. XVI, Fig. 14 et 15. 
M. alis integerrimis rotundatis supra ferrugineo - ochre- 
aceis immaculatis, subtus umbrato -fuscis striga puncto- 
rum flavorum. Mas. 
Habitat in Java. 
So gross als Pap. Grípus Fabr. (P. Eumeus. Drury In. 
sect. I. Tab. 9. Fig. 3.) und diesem Zühnlich, aber deutlich 
verschieden. 
Die Farbe der Oberseite beider Flügel ist ein sattes, in 
das Rostbraune ziehendes Ochergelb ohne alle Zeichnung. 
Die Farbe der Unterseite dagegen ein aus Schwarz und Gelb 
gemischtes, etwas seidenartig glünzendes Schattenschwarz, 
