200- Dr. A. Bnauw, 
bei der Weisstanne und den, Lerchen dagegen grósser und 
deutlich zu sehen sind. Gehen wir aber zurück in die Zeit 
der Blüte, so erscheinen uns jene unterstützenden Schuppen 
als die grósseren, weil sie die früher ausgebildeten sind, und 
wir erkennen in ihnen die Muliterblitter (Bracteen) der zu- 
erst betrachteten und zur Zeit der Samenreife oft allein noch 
zu findenden Schuppen. Diese aus den Achseln jener hervor- 
sprossenden, spüler sich entwickelnden und die nicht weiter 
fortschreitenden Bracteen überwachsenden Schuppen gehóren 
eben so vielen weiblichen Dlüten an, oder es ist vielmehr 
jede von ihnen selbst eine ganze weibliche Dlüte, bestehend 
in einem einzigen, nicht, wie sonst im Pflanzenreiche gewóhn-- 
lich ist, in sich geschlossenen. oder doch in Verbindung mit 
andern eine geschlossene Hóhle bildenden, sondern offen und 
frei dastehenden und deshalb nackte Eyer tragenden Pistillar- 
blatt. Ob wir nun gleich an dem reifen Zapfen unsere Be- 
süimmung von der Stellung dieser Fruchtschuppen entnehmen, 
und so. eigentlich Blütter eben so vieler verschiedener Achsen 
vermischen, so- fehlen wir doch nur scheinbar, denn die Stel-- 
lung jener Fruchtschuppen. soll uns ja stets nur die Stellung 
der Deckschuppen, um die es eigentlich zu thun ist, anzeigen. 
Um aber den Weg zu finden, der uns zur Kenntniss der Art 
und Weise der Anordnung der Schuppen und des ihr zu 
Grunde liegenden Geseizes führe, befragen wir die Lehren 
unserer Wissenschaft, wie man bei der Bestimmung der DBlatt- 
stellung. zu verfahren, und was dabei, als das Wichuügste, 
vorzüglich zu beobachten sei. Wir finden aber bei den 
Schriftstellern. mehrfache Weisen der Bestimmung und Be- 
schreibung der Dlattstellungen. Diese sind: 
1) Die Bestimmung nach Zeilen, so dass diese gezihlt 
werden, wornach alsdanu die Dlátter als disticha, tri- 
sticha u. s. w.- oder, wenn sie sich dabei dachziegelartig 
