2310 À. BnaUN, 
So wird in Linnes Pil. bot. der Hopfen als Beispiel einer 
linkswindenden Pflanze, Convolvulus und. Phaseolus aber als 
rechtswindend angegeben. Diese Angaben wiederholen sich in 
den botanischen Handbüchern bis auf die neuesten *); in De 
Candolle's Organogr. (I. p. 156.) dagegen wird umgekehrt 
Humulus als rechts-, PAaseolus als linkswindend angegeben 
mit der sehr richtigen Bemerkung, dass man sich, um die 
Richtung des Windens zu bestimmen, in die Achse der Spi- 
rale denken müsse, oder den windenden Stengel so betrach- 
ien, als ob er sich um den Leib des DBeobachters schliünge. 
So verhált es sich nun allerdings, und der Irrthum der ge- 
wóhnlichen Bestimmungsweise liegt nur darin, dass man sich 
der Pflanze bei Beurtheilung ihrer Windung gegenübergestellt 
hat, anstatt sich an ihre Stelle oder in sie hinein zu denken. 
Dass dabei die Verhültnisse von Rechts und Links gerade 
verkehrt aufgefasst werden mussten, ist die natürliche Folge 
aus der Verkehrung von Hinten und Vorn, wie man ja auch 
an einem Menschen, dem man sich gegenüberstellte und ihn 
nach sich beurtheilen wollte, Links und Rechts verwechseln 
würde. Die Angaben der Zoologen, hinsichtlich der Windung 
der Conchylien, sind bloss desshalb richtig, weil sie durch 
eine zweite Verkehrung die erste aufheben; sie stellen sich 
nümlich nicht nur dem Gehàáuse gegenüber, sondern sie be- 
uribeilen auch, ganz gegen den Gang der Natur, die Win- 
dung von der Mündung zum Scheitel aufsteigend, und kom- 
men so durch eine doppelte Negation zur Wahrheit. 
Linne zeigt durch eine Anmerkung über die Bestimmung 
von Rechis und Links bei gedrehten Blumen, dass er diese 
Verwechslung selbst einsieht, indem er sagt: «sinistrorsum 
hoc est, quod. respicit dextram, si ponas te ipsum, in centro 
*) Bischoff, Handbuch der bot, Terminologie etc, NNürnb, 1830. p. 166, 
