286 A. Bnauw, 
erst sind uns die Zahlenverhiülnisse, auf die wir bei der Un- 
iersuchung dieser Hüllen stossen, auffallend und durch ihre 
Uebereinstimmung mit den Anzahlen der Glieder der bisher 
betrachteten Dlattstellungen bedeutend. So finden wir z. B. 
5 Hüllblattchen bei A4/cinia, Pectis, Prenanthes; 8. bei Zrago- 
pogon, Tagetes patula, Be parviflora, Senecio ovatus, 
Lapsana und Chondrilla (wenn man nàümlich die üusseren 
kleinen, nicht mit den übrigen im Kreisse stehenden, bei der 
Zühlung unbeachtet lisst); 13 bei Bellis, Bellium, Cineraria amel- 
loides, Cacalía sonchifolia, Calendula pluvialis, W^ ibelia chon- 
drilloides , Apareia hispida, Thrincia hirla, Hieracium prae- 
morsum, Crepis bieunis; 91 bei Tussilago Farfara, nivea, 
Cineraria spathulaefolia, Senecio Doria, vulgaris, Leontodon 
Taraxacum, vielen Hieracien, weun man bloss die inneren 
gleichhohen Bláüttchen, die offenbar ein Ganzes bilden, záhlt. 
Bei Doronicum caucasicum záhl man gewóhnlich 34 Blitt- 
chen des Pericliniums. Sollten nun die Dlüttchen dieser Pe- 
riclinien , zumahl da die ihnen meist vorausgehenden kleine- 
ren, zerstreuten eine àühnliche Art der Aufeinanderfolge der 
scheinbar kreisstindigen wahrscheinlich machen, nicht nach 
denjenigen Blatistellungsverháültnissen geordnet seyn, mit denen 
sie in der Anzahl der Glieder übereinstimmen? sollten sie 
nicht einzelne Cyclen nach den gewóhnlichen Verhültnissen 
gestelller und nur in müglichster Nühe zusammengehaltener 
und sogar zuweilen mit den Riündern zusammenwachsender 
Blütichen seyn? Wie kónnen wir uns hierüber Gewissheit 
verschaffen? Wenn gleich die Blüttchen dieser Hüllen weder 
dachziegelartige fDeckung noch Auseinanderrückung in ver- 
schiedenen Hóhen wahrnehmen lassen, so sind sie doch nicht 
von ganz gleichartiger Beschaffenheit und. Lage. Einige von 
ihnen sind breiter, derber und grüner, andere schmáler, zár- 
ler und bleicher; schon diess deutet auf eine zeitliche Ver- 
