Ordnung der Schuppen an den Tannenzapfeni 947 
wesentlichen ganz übereinstimmend mit denen der Gràser, Or- 
chideen, Aroideen, Potamogetonen. Folgen wir dem Gang der 
Metamorphose, so sehen wir, wie allmülig, je hóher wir an 
der Pflanze emporsteigen, der anfangs ganz umfassende Grund 
des DBlatts schmaler, die Breite des Umfassens immer geringer 
wird. Waren mit den ganz umfassenden Dlüttern durchgrei- 
fende Knoten verbunden, so nimmt nun mit der geringer 
werdenden Breite des Blattgrundes auch die Ausdehnung der 
Knoten ab, ja sie verschwinden uns mit der fortschreitenden 
Umgestaltung der Blütter allmülig ganz; nicht minder bei 
den Mono- als bei den Dicotyledoneen. Hier sehen wir offen- 
bar ein Verschwinden. des. Knotens ohne alle Auseinanderzer- 
rung desselben. Sollen wir nun in diesem Falle behaupten, 
dass, weil die Knoten am unteren 'Theile des Stengels durch- 
greifend sind, auch die Dlátter umfassen, nach. oben aber 
wegen der einseitigen Ausbildung des Knotens auch die Blit- 
ier nur einseitig hervorireien und am Ende gar auch ohne 
Knoten entstehen kónnen? Oder ist es nicht vielmehr der 
Wahrheit gemásser anzunehmen, dass es nicht der Knoten ist, 
welcher das Dlatt erzeugt, sondern dass vielmehr umgekehrt das 
Dlait erst den Knoten bildet, das ganz umfassende.einen durch- 
-sreifenden, das nur theilweise umfassende aber einen um 
so weniger bemerklichen, je schmaler sein Grund ist? Und 
wenn wir dies annehmen, kann uns alsdann das Zusammen- 
-stehen zweier oder mehrerer Dlátier um einen Knoten jemals 
ein Deweis sein, dass diese Dlüiter gleichzeitiger. Entstehung 
-und eigentlich nur Theile eines einzigen wahrhaft ganzen Dlat- 
.tes seien? Ist es nicht vielmehr wahrscheinlich, dass mehrere 
Blütter mit schmalem Grund, wenn sie.enge zusammenhalten, 
ebensogut in ihrem Zusammen wirken einen durchgreifen- 
den Knoten hervorbringen kónnen, als ein umfassendes Dlatt 
für sich allein? Um hierüber Gewissheit. zu. erhalten, müss- 
