Monographia generis Midarum. 23 
psit, plane non conveniunt, quae F'abricius de Bibione illu- 
cente dicit (Syst. entomolog. L) ,femoribus posticis serratis **, 
quid, quod verba a Linnaeo addita: ,,abdominis segmen- 
ium secundum glaucum* Fabricium docere poterant, Di- 
bionem illucentem suam a Linnaei Musca illucente plane esse 
diversam. 
Anno 1794 demum Fabricius Genus /Midas, sive, ut ipse 
constanter scripsit, MM 'ydas, in Entomologia systematica IV. 252. 
constituit, sed quamquam Degeerii opus et icones in eo con- 
tentas inspexisse debuit, tamen non solum Degeeriü Nemote- 
lum illucentem ei adnumeravit, sed etiam Bibionem aliquain 
(Therevam Latr. minime dubiam, Bibionem bilineatam. 9) 
Latreillius recte Midam illucentem disiunxit et separavit a 
ceteris, proprium genus, Hermetia, ex eo constituens: ,Je Mi- 
»das illucens nous ayant offert des caracteres particuliers 
— 5tC€s caracteres se trouvent principalement dans les an- 
»tennes, dont la derniére piece est ellipsoidale, moitié arti- 
»culée, moitié simple et comprimée dans les hermities, au 
»lieu que dans les midas cette piéce est en massue inarticu- 
»lée.* ?) Sed antennarum diversitas iam a Degeerio probe 
EA cid et in Nemotelo suo »à anneau transpareni* bene 
icone expressa est. 
Tandem Fabricius quoque Latreillii genus Hermetia as- 
sumsit in Systemate Antliatorum Brunsvigae 1805, iure etiam 
tertiam Entomologiae systematicae speciem, Dilineatam, a Mi- 
dis segregavit et in Systemate Antl. pag. 60. unam tantum spe- 
. 8) Fabr. 1. l. pag. 233. num. 3. 
9) Latreille Hist. nat. des Crustacés et des Insectes. Tome XIV. Paris an XIII 
(1805.) pag. 335. 
