Monographia generis. Midarum. 29 
lusitanicus et rubidapex plurimum inter se longitudine anten- 
narum differunt.  Latreilius omnem antennarum longitudinem 
praeter breves illos articulos basilares: unum tantum articulum 
efficere statuit, ac de tertio hoc et extremo articulo dicit: ,,u1- 
tra medium partito* (ll. pag.294.), sed haec partitio ipsa 
fines duorum articulorum indicat et in compluribus constri- 
ctione quadam sive coarctatione satis dilucide exprimitur.  Si- 
mus in interiore parte apicis articuli terminalis tuberculum ha- 
bet exiguum, admodum acutum, quod vero, cum in omnibus 
speciebus. non aeque manifestum sit, temere additum nec ipsam 
huius generis naturam spectare videtur. 
. Fabricius maxime de antennis haerere videtur, nam p. VIIT. 
dicit: ,antenis parum articulatis*, infra: ,Antennarum articulo 
,uültimo maiori*, p.60: ,triarticulatae: articulo tertio maiori*, 
p. 61. tandem: ,triarticulatae: articulo primo brevi, crassiori, 
»secundo cylindrico longissimo, tertio crassiori compresso cet. 
itaque articulum secundum plane praetermittit, clavam pro 
vero articulo habet,  Latreilius contra articulum | secundum 
recte quidem agnoscit, at clavam perperam auliahip tertio con- 
fundit. 
| Generalem corporis descriptionem, qualem Fabricius in 
ceteris generibus proposuit, de genere Mzda in Systemate An- 
tliatorum agens non dedit, et apud Latreilium eiusmodi descri- 
ptio inter notas Familiae tantum occurrit, ita ut ad Therevas 
quoque referenda sit atque ob eam causam omnino nobis non 
satisfaciat. 
Laireilius multum in describendis alarum venis sudavit; 
sed una icon, accurate delineata omnibus verbis et copiosissime 
quidem et abundantissime de hac re agentibus, praeferenda est. 
Quam ob rem pagellis hisce additae tabuláe praestantissimae, 
