10 H. v. Mrxzn, 
ich in Baculites. Ich glaube. zufolge des Angeführten nun 
berechtigt zu seyn, den Baculit eben sowohl für einen Ortho- 
ceratit zu erklüren, wie die Ammoniten mit geringer Rand- 
krümmung der Scheidewánde, und die Ammoniten, woran 
diese Randkrümmungen sehr vermannigfaltigt erscheinen, beide 
dennoch nichts Anderes sind, als Ammoniten, nur verschiede- 
ner relativen Altersablagerung. ^ Es ist somit ferner noch die 
Móglichkeit gegeben, dass sich in Gebilden, welche jünger sind 
als das Uebergangsgebiet, sehr wohl Orthoceratiten vorfinden 
kónnen, da der sogenannte Baculit in der Kreideformation auf- 
iritt; es würden aber die Orthoceratüten jüngerer Formationen, 
als des Uebergangsgebiets, in den Krümmungen des Randes 
ihrer Scheidewánde diesem Baculiten sich je mehr und mehr 
annàhern. Vielleicht ist die Abtheilung der Orthoceratiten in 
áltere und jüngere, zu welchen letzteren der Baculit zu stellen 
ware, diesen Verhaltnissen angemessen. 
Ich habe an dem Rande der Scheidewánde einiger Ortho- 
ceratiten eine Stelle aufgefunden, | bei deren Beobachtung es 
für die Folge móglich seyn wird, die: Ueberreste dieser merk- 
würdigen Thiere in einer normalen Stellung zu betrachten, von 
wo aus die Deutung und Bestimmung der einzelnen Theile ge- 
hórig festgesetzt zu werden vermag. Der Nutzen eines .solchen 
Anhaltepunktes bedarf keiner Einleitung. Bei einem umfassen- 
den Material kann es nun nicht mehr so schwer fallen, be- 
stimmtere Diagnosen aufzustellen, welche wir jedoch dem an 
Orthoceratiten reichbegabten Schweden zu überlassen habem. 
Der Theil, welchen ich meine, liegt an dem Rande der Ge- 
hàuskammern. Er besteht in einer làngeren oder kürzeren, 
mehr und weniger spitzigen Ausdehnung, nach der Lànge der 
Kegelform des Geháuses. Jede Kammerscheidewand besitzt eine 
