140 -H. v. MEyEn, ! 
zu beobachten sind. Der Seitenrand ist da, wo die Schale am 
breitesten ist, am betráchtlichsten, er hàngt fast vertikal herun- 
ter, ist nicht gefurcht, sondern sehr àhnlich dem Seitenrande 
an Zptychus laevis.  Es.verliert sich alsdann dieser Seiten- 
rand nach dem spitzeren Ende am meisten. Diese Beschrei- 
bung wird durch die Figuren 10. und 11. - Tab. LIX. a | 
tert werden. o4) ERES 
Die Schalen von Z4ptychus imbricatus "- im Vergleich 
zu denen von 44. laevis um vieles dünner. Unter den zwei 
Formen, welche ich vom ersteren bis jetzt aufgefunden habe; 
finde ich die, welche ich mit depressus bezeichne (Tab. LIX. 
Fig. 11.), ani dünnsten. Es unterscheidet sich depressus von 
dem andern, welchen ich profundus benannt habe (Tab. LIX. 
Fig. 10), noch auf mancherlei Weise. - Zuvórderst bemerkt man, 
dass ai jenem die Zahl der Làngsleisten um einige geringer ist, 
sie sind dabei etwas breiter und niedriger, auch nicht so gera- 
delaufend, wie an profundus, sondern ehe sie (vom spitzeren 
Ende aus) an die Gegend der Nates kommen, etwas sichtli- 
cher einwarts gebogen. | Diese Leisten fangen zudem früher 
an, sich in den Rand oder das spitze Ende zu nbraPSMiSi: indem 
sie sich ausbreiten. 
Àn profundus ist das spitze Schalenende ein wenig mehr 
zugespitzt, als an depressus, wo es etwas runder und breiter 
erscheint, und mit einer deuticheren Einkerbung an diesem 
Ausgang der Vereinigung, welcher kaum merklich in die Hóhe 
gerichtet ist. Die Kante oder der Kamm, welcher sich an ei- 
ner Làngsleiste am hóchsten herausstellt, zeigt sich an depres- 
sus deutlich gekórnt, welches an profundus nicht so zu be- 
merken ist. Die Oberflache ist an. jenem überhaupt etwas fein- 
kórnig, bei diesem mehr glatt. Wie wenig aber auf dieses 
