160 H. v. MEvEn, 
diese Thiere, und also auch die Sepien, gehürton jener Schó- 
pfung wesentlich an. * ftüca abt 
Wenn man diese Beziehung bedenkt, in weldhik der Lias, 
Reste aus einer Epoche umschliessend, wo die Reptilien am mách- 
Ligsten entwickelt waren, zu dem, Kalkschiefer von Solenhofen 
steht, welcher, wie es sich jetzt je mehr beweiset, ebenfalls von 
Vierfüssern viele Reptilien bewahrt, so würde man nicht wohl 
vermuthen, dass zwischen beiden erst die eigentliche Jurafor- 
mation abgelagert ist, und sie gleichsam nur die Sahlbànder 
dieser grossen Formation bilden. Eine weitere Entfernung 
würde also noch mehr auffallen. — Von den gigantischen For- 
men der Ichthyosauren und Plesiosauren findet man freilich 
keine in dem Kalkschiefer, die Reptilien treten hier nur in 
mássiger oder in nicht betrachtlicher Grósse auf gegen jene 
des Lias; gigantisches Reptil erscheint erst wieder im Mosasau- 
rus der Kreideformation. ; 
Endlich aber móchte das Vorkommen des Zpzychus im 
Kimmeridge-Clay und im Kalkschiefer von Solenhofen 
letzteres Gestein mit noch mehr Wahrscheinlichkeit von der 
Kreide, woraus keine Spur von diesem Thier bekannt ist, 
entfernen. und dem Jura náher führen. Vielleicht steht der 
Kimmeridge- Clay und der Schiefer von Stonesfield, welche 
sich überlagern, in nahem bezüglichem Alter zum Kalkschiefer 
von Solenhofen; das erste Gebilde durch 4Jptychus, das zweite 
durch Knochenreste, welche man zuerst Vógeln zugeschrieben, 
nachher P£erodactylus; sie mógen nun von diesen beiden 
*) Der Bericht über diese neueren Entdeckungen im Lias zu Lyme-Regis ist 
nachzusehen in Proceedings of the geological Society of London; 1828—1829. 
NNo.9, p.96 e£ 97; INo.11, p.142. 
