166 Huy. Wisin 
Species angehórt, so war sie, etwas àhnlich der vorigen, mit 
Làngsreifen besetzt, welche aber viel dünner und nicht so 
deutlich kórnig beschaffen sind, und dabei gegenseitig viel wei- 
ter von einander abstehen. | Unter den vielen Exemplaren, wel- 
che ich von diesen Schalen untersuchte, ist mir noch keine 
ganz vollstandig erhaltene vorgekommen; gewóhnlich sind es. 
Schalenhàlften, und selbst diese sind nicht so beschaffen, dass 
ihr Umriss genau zu erkennen wáre. Was mir darüber deut- 
lich wurde, ist Folgendes: " 
Àn dem breitern Ende ist die Schale so geformt, dass beim 
Zusammenliegen beider Hàlften ein geringer Einschnitt die 
Mitte macht, und alsdann keine weitere Verlangerung. der 
Sehale vorhanden ist, sondern die Begrenzung die Schale eher 
verkürzt. Die Ausbildungsweise wird durch den Anblick von 
Tab.LX, Fig.2— 7. deutlich werden, und wenn man A4. zimbri- 
catus damit vergleicht, so wird man finden, dass sie überaus 
verschieden und ihr sogar entgegengesetzt ist. 
Die Seitenbegrenzung dieser Schalen ist mehr oder we- 
niger geschwungen, und das entgegengesetzte Ende stellt sich 
spitzer oder weniger spitz dar, und besitzt auch in der Mitte 
beider Schalen einen kleinen FEinschnitt, der an. verschiedenen 
Exemplaren mit verschiedenem Grad von Deutlichkeit auftritt. 
In der Nàhe der Begrenzungsflàchen beider Schalen ist auch 
bei dieser Species eine deutliche wulstfórmige Lángseinbiegung 
vorhanden, die nach dem spitzern Ende breiter wird. 
Diese Abweichungen in der Form, ohne so beiráchilich zu 
seyn, dass sie eine specifische "Trennung. gestatteten, rühren 
meistentheils von. Altersverschiedenheit her. Die kleinern For- 
