208 Dn. Ham. G. Bnonw, 
waldt, Sehneider, Bojanus, geben darüber entweder gar 
keine Auskunft, oder beschrànken sich auf einige Notizen bei 
nur einer Árt. Ich war daher genóthigt, an den mir zugang- 
lichen Schildkróten - Skeleten vor allen Dingen selbst nach 
Merkmalen zu forschen, welche zur Unterscheidung jener bei- 
den .Geschlechter dienen kónnten; und so wenige ich davon 
auch erhalten und benützen konnte, so reichten sie doch voll- 
kommen hin, mir über Geschlecht und Art den bestimmtesten 
Aufschluss zu geben. Ich hatte nàmlich zur Vergleichung nur. 
die Skelete von Érm»ys europaea aus meiner eigenen, von 
T'estudo graeca. aus der Sammlung des Prof. Leuckart, von 
T. tabulata aus der des Geheimen Raths Tiedemann, wel- 
chen beiden Freunden ich auch für die Unterstützung mit 
mehreren literarischen Hülfsmitteln verpflichtet bin. "Die voll- 
standigen Exemplare einiger andern Arten, noch mit ihrem 
Schuppen - Ueberzuge versehen, waren mir bei meinen Unter- 
suchungen von geringerem Nutzen. *) 
Der Rückenpanzer ist mehr gewólbt, als bei den Eznys- 
Arten, aber nicht so stark, als bei den meisten T'estudznes. 
*) Es kónnte nach Ansicht meiner Zeichnungen befremden, wozu mir ein grosser 
naturhistorisch-literárischer Apparat nóthig gewesen, um in den dargestellten 
Resten das Geschlecht Testudo zu erkennen? Allein man erinnere sich, dass 
alle Exemplare so zerdrückt sind, dass ich die Form mur aus der Vergleichung 
aller festzustellen vermochte, und dass die zweierlei Náhte auf den Knochen, 
wegen der Menge anderer Sprünge, Eindrücke und Verletzungen überall nur 
theilweise und bei sorgfáltiger Vergleichung zu erkennen sind, und auf mei- 
ner Zeichnung erst mühsam zusammengesetzt werden mussten, wie die Ge- 
genstánde in ein Landkarten-Netz eingetragen zu werden pflegen. Drei Zeich- 
nungen musste ich kassiren, ehe ich die gegenwártige richtige und vollstán- 
dige erlangte. 
