210 Dn. Hamwn. G. BnonN, 
Beinen *), bei Emmys aber auf einer kürzeren Linie mit nur 
dreien auf jeder Seite verbinden. Das Erstere findet sich auch 
bei der fossilen Art wieder. Demnach dürfte wohl keinem 
Zweifel unterliegen, dass diese fossilen Hheste einer Land- 
schildkróte angehóren. | 
Die Grósse und Form der gróssten Exemplare hat man 
durch beigefügte drei Umrisse (Tab. LXIII. u. LXIV. Fig. 1 — 3.) 
móglichst genau wiederzugeben gesucht. Die kleinsten Exemplare 
hatten jedoch über 0,95 weniger in allen Dimensionen. In die 
kleinsten Details der Form hat man aber bei der Zeichnung 
nicht eingehen wollen, weil eine genauere Angabe, der Ver- 
drückung und Verschiebung der Exemplare wegen, immer un- 
sicher war. Die zwei halbirten Zeichnungen von oben und 
unten (Tab. LXIV. Fig.2.8.) geben zwar den aàussern Umriss 
genau, wie er sich bei senkrechter Ansicht darstellen würde; 
jedoch in der Ausfüllung bei Fig. 2. sind die Schilder und 
Schuppen mehr von aussen her aufgenommen, weil sonst, der 
Steilheit des Randes wegen, die in der Peripherie befindlichen 
keine genaue Darstellung zugelassen haben. würden; wodurch 
also die àusseren Theile an Ausdehnung eben so sehr gewin- 
nen, als die innern dabei verlieren. Die Lange ist demnach 
fast 0,724, auf 0,720 grósster Breite und 0,"710—0,"11 Hóhe, 
welche Proportionen mehr mit denen bei 7. graeca überein- 
stimmen, wahrend T. tabulata gesteckter ist. Die grósste 
Hóhe scheint jedoch in der Vorderhàlfte gewesen zu seyn, und 
der Vorderrand war wohl steiler als der hintere. Auch ist das 
*) Meckel, System der vergleichenden Anatomie. (Halle 1824. 4.) p.495— 426. 
