260 TiLEsIUS, 
gen, denn er sagt in seiner Abhandlung über die Anatomie 
und Naturgeschichte der Quallen pag.392: ,JRAizostoma hat 
also weder 4 Maàuler noch 8 Mauler* (er meint die 8 Stamme 
oder Saugeróhren, welche im Innern der 8 Arme fortlaufen 
und durch 4 Haupistamme in den Magen geleitet werden) 
»sondern ein inwendiges Maul* (der Magen ist nàmlich von 
aussen verschlossen und bekommt seine Nahrung blos durch 
die Saugarme) Kurz zuvor hatte er gesagt: ,Der Punkt, wo 
jene 4 Hauptgefásse der Arme im Magen zusammentreffen, ist 
analog dem Maule bei den Aurellien und andern Medusen, 
und der Raum « für den Schlund zu nehmen.*  Dasselbe sagt 
er nochmals p.396. Seite 384 sagt Eysenhardt: ,In seinem 
Systàme des animaux sans vertébres folgte Lamarck dem 
Cuvier. In seiner Azstoire naturelle des animaux sans ver- 
tébres verlaugnet er ihn. Er meint, der Name R/zostoma 
beruhe auf einem Irrthume, — das Thier habe 4 Mauler* etc. 
Man sieht leicht ein, dass dieser Streit auf blossen Worten be- 
ruht, weil man die 4 Mündungen der 4 Rhespirationsventrikel 
4 Mauler genannt hatte; est ist aber schon durch BR éaumur, 
Hrn. Baron Cuvier und Eysenhardt ganz unbezweifelt er- 
wiesen, dass die Saugeporen an den 8 Saugarmen der Rhizo- 
stomen ziemlich grosse Fische aussaugen, und ich habe mich 
selbst durch mehrere Durchschnitte der Saugarme von. mehrern 
für noch mehrere beigebracht hat. ^ Eben so irrt er sich Seite 391. 403. 404. 
in der Bestimmung der Saugeporen an den Saugarmen, die er (Fig.4.) Füh- 
ler nennt und für àussere Geschlechtstheile hált. Er bleibt indessen doch 
immer der genaueste Beobachter der gesammten Organe dieses Thieres.  Je- 
der sieht des Andern Fehler leichter als seine eigenen, die meinigen werden 
ineine Nachfolger ebenfalls verbessern. Errare humanum. 
