über angebornen Mangel des Unterkiefers. 309 
rung und Verschmelzung als Folge des abweichenden Zustan- 
des des Unterkiefers. So nàhern sich z. B. die Alveolar-Rander 
der Oberkiefer, und die hamuli pterygoidei einander in der 
von mir beschriebenen Missgeburt; ja in dem einen Falle von 
Weber scheinen die hamuli pterygoidei verschmolzen, so 
dass eine Oeffnung zwischen ihnen und den hintern Ràndern 
der Gaumenbeine übrig bleibt !). : 
Die Griffelknochen und das Zungenbein sind in der BRe- 
gel normal, nur in dem einen Falle von Schubarth ?) fehlte 
 letzteres. | 
Die Zunge fehlt in manchen Fàllen ganz 3), selbst wenn 
das Zungenbein vorhanden war, in andern Fallen ist sie: vor- 
handen und zeigt dann verschiedene Eigenthümlichkeiten. 
1. In Hinsicht auf ihre Lage: 
a) Sie nimmt den Baum ein, wo sie sich im natürlichen 
Zustande findet. Hierher gehórt die von Schubarth beschrie- 
bene menschliche Missgeburt, wo die Zunge dicht hinter der 
Mundspalte an dem Rudimente der gespaltenen Unterlippe und 
dem zu weit nach vorn gerückten Zungenbein lag ^). 
b) Sie liegt verborgen entweder in der Rachenhóhle, wie 
in einer Missgeburt von Otto 5), oder im Schlunde, wie in 
1) Zwar sagt Weber nur, dass im harten Gaumen eine Oeffnung an einer Stelle 
gewesen, welche die Gaumenhaut verschlossen habe, indessen glaube ich 
durch Vergleichung meiner Missgeburt mit der 10ten Figur Weber's zu der 
gedusserten Annahme berechtigt zu seyn. 
?) a, a. O. p. 23. ; 
Y) Schubarth a.a. O. p.14.-23. 26. Themelius a. a. O. 
5) a.2; Ov op. 21. 
*) Beobachtungen p. 170. 
