366 GórTHE, 
ausgesetzt wurde, so gelangte das Manuscript, nebst den 
dazu gehórenden Zeichnungen, an mich zurück. Die Worte, 
die diese Zurücksendung begleiteten, dienen diesem Theile des 
gegenwártigen Aufsatzes zur Beglaubigung, indem sie mir die 
Bekanntmachung der darin enthaltenen Beobachtungen auf- | 
erlegen: : 
Die schon làngst bei mir liegenden Aufsatze über die 
Fliegenverstaubung und deren Folgen im Trocknen und Feuch- 
ten sende anbey zurück. An ein morphologisches Heft darf 
ich nicht denken.  Wollten Sie jedoch diese Bemerkungen in 
den Akten zu Tage fordern, würden Sie mich und gewiss jed | 
den Naturfreund erfreuen. 
Weimar, den 2. April 1828. | 
Góothe.** 
Hiermit scheint das Folgende zur Genüge bevorwortet. 
l Znthericum Sternbergianum Schult. 
Weimar, den 2. April 1828. 
Ob ich gleich gegen die liebe Natur, am wenigsten gegen 
die verführerische Botanik meine Blicke wenden darf, so hab' 
ich doch immer einige Reprásentanten der Pflanzenwelt neben 
mir, und das ist denn diesmal ein Pflànzchen, von dem ich 
das Nàhere zu erfahren wünschte. Einige Blüthenkelche lie- 
gen abgetrocknet zwischen den Papieren des Pakets. Der Blat- 
terbüschel, woraus der Blüthenstengel hervortreten soll, ver- 
laugnet die Lilienart nicht, und unsere Gartenfreunde sind 
zwischen Znthericum, Liliago und Herreria zweifelhaft. Mir 
