32 AUGUST MORAWTTZ, [ï. XIII 



hinten ziemlich beträchtlich vorragen; bei G. praestigiator dagegen sind die 

 Hinterzipfel des Halsschildes als solche eigentlich gar nicht abgesetzt, sie 

 sind überdies sehr viel kleiner, schmäler und gleichzeitig kürzer und gehen 

 unter einem sehr flachen Bogen in den geraden Hinterrand über; dabei ist 

 das bei G praestigiator weit weniger gewölbte Halsschild verhältnissmässig 

 schmal, nur 1% mal so breit als lang und erscheint auch deshalb noch 

 schmäler, weil es auch nach hinten stärker verengt ist. Überdies sind die 

 Seiten hinten nur schwach aufgebogen, eigentlich nur in Folge des stärker 

 erhöhten Seitenrandwulstes ; in der Klug' sehen Abbildung erscheinen die 

 Seiten des Halsschildes hinten stark aufgebogen und die Rinne, welche diese 

 abgeflachten und aufgebogenen Seiten nach innen absetzt, zieht sich genau 

 so wie bei G. Saulcyi zur Mitte des Innenrandes der viel breiteren lappen- 

 artigen Hinterzipfel hin. Auch ist bei G. praestigiator die Mittellinie des 

 Halsschildes als scharf eingedrückte Linie deutlich markirt, nach Klug bei 

 G. Ehrenbergi dagegen «obsoleta». Überdies ist das Männchen von G. prae- 

 stigiator durch die gegen die Schultern ganz auffallend verschmälerten Flü- 

 geldecken ausgezeichnet, wovon die Klug'sche Abbildung gar nichts zeigt; 

 Klug bezeichnet ferner die Flügeldecken als «striato- punctata, interstitio 

 4°, 8° et 12° subelevatis, laevibus, punetorum impressorum série ornatis». 

 Von G. praestigiator, von dem de la Brûlerie gleichfalls sehr viele Exem- 

 plare gehabt, sind noch keine Exemplare bekannt geworden, deren Flügel- 

 decken als «striato-punetata», d. h. mit gereihten Punkten versehen gewesen 

 wären, sondern nur Exemplare mit vertieften, im Grunde punktirten Strei- 

 fen (punetato-striata), und eben so wenig sind Exemplare bekannt geworden 

 mit stärker erhabenen, durch Glätte von den andern abweichenden Costalli- 

 mes. Bei G. praestigiator sind die Limes oder Zwischenräume der vertieften 

 Punktstreifen alle ganz gleichartig, nur je nach den Exemplaren flacher oder 

 gewölbter und scheinen auch Exemplare, deren Costallimes sämmtlich mit 

 Grübchen versehen wären, gar nicht vorzukommen. K lug's Angabe endlich 

 «pectus abdomenque alutacea, rugosa» weist darauf hin, dass Brust und 

 Hinterleib bei dem Klug'schen G. Ehrenbergi gleichartig sculpirt waren, 

 ganz so wie es bei G. Saulcyi der Fall ist, während bei G. praestigiator die 

 Brust ganz glatt ist oder doch nur mit vereinzelten groben Punkten verse- 

 hen. «Alutaceus» s. alutacius = lederartig hat Klug gebraucht, um zu be- 

 zeichnen, dass feinere, dicht neben einander stehende Punkte die Oberfläche 

 ähnlich dem mit Poren versehenen Leder erscheinen lassen. 



Aus allem vorstehend Angeführten ist doch wohl ersichtlich, dass in den 

 Sammlungen durchaus mit Unrecht die in früheren Jahren bei Beirut in 

 grösserer Anzahl gesammelte und von Lederer insbesondere zahlreich ver- 

 sandte Art als Klug's Garabus Ehrenbergi bezeichnet wird. Sämmtliche 



Bulletin N. S. I (XXXIII) p. 60. 



