T. XIIl] ENTOMOLOGISCHE BEITRÄGE. 37 



Abbildungen sind bei Haury's Pr. incertus die Flügeldecken mit ziemlich 

 dicht und regelmässig gereihten groben Punkten und mit drei Reihen ziem- 

 lich grosser Grübchen versehen, bei C. violaceus var. asperulus Kr. (Claus- 

 thal) dagegen mit kleinen durchaus unregelmässig zerstreuten Körnchen 

 bedeckt und überdies von drei stärkeren, geglättenen erhabenen Striemen 

 durchzogen und, in der Nähe der Naht, mit noch einer ähnlichen, indessen 

 weit feineren, vierten Strieme versehen, und müssen daher die von Gangl- 

 bauer für Pr. incertus angesehenen Exemplare mit den von Haury beschrie- 

 benen in der Sculptur der Flügeldecken auch nicht die geringste Spur von 

 Aehnlichkeit haben. Ganglbauer, dem Haury mitgetheilt haben mag, 

 dass er Exemplare seines Pr. incertus im Wiener Museum gesehen, hat nach 

 den Haury'schen, in der Diagnose und Beschreibung sich widersprechen- 

 den, unklaren Angaben über die Sculptur der Flügeldecken offenbar die 

 wirklichen Pr. incertus, wie ich es schon erwähnt, als neue Art angesehen, 

 und als «Morawitzi» aufgeführt. Die dreilappige Oberlippe bei Procrustes 

 und die zweilappige bei Garabus sind Merkmale, welche der Mehrzahl der 

 dazu gehörigen Formen zwar unzweifelhaft zukommen, aber keineswegs in 

 der Weise, dass die Oberlippe bei Procrustes stets dreilappig, bei Garabus 

 dagegen ausnahmslos zweilappig wäre, so dass eine generische Sonder ung 

 von Procrustes mit «dreilappiger» und Gardbus mit «zweilappiger» Oberlippe, 

 wie es bis in die neueste Zeit hinein Brauch war, gar keine Berechtigung 

 hat. Thomson, der bekanntlich Procrustes als eine Garabus gleichwerthige 

 Gattung anerkennt, sieht aber die von Dejean und Klug als Garabus Hem- 

 prichi beschriebene Art für einen echten Carabus an, weil bei dieser Art, 

 abweichend von Procrustes, die innere Lade der beiden Mandibeln gleich- 

 artig ist, und stellt Thomson den G. Hemprichi in seine Untergattung Tri- 

 bax, während ich (Adeph. 1886. p. 8.) dieser «im Uebrigen mit der Pro- 

 cmsfes-Gruppe übereinstimmenden» Art in Verbindung mit Carabus Saulcyi 

 und Procrustes Durvillei {Duponcheli) ihre Stellung in einer besonderen, 

 Procrustes und Ghaetomelas nächst verwandten Gruppe, welche ich Pseudo- 

 procrustes genannt, anweise. «Was nun die Untergattung Pseudoprocrustes 

 anlangt», sagt Ganglbauer (Soc. ent. IL 1887. p. 2.), «so halte ich die- 

 selbe für unhaltbar, da der Character, aufweichen sie begründet wurde, 

 bei einem neuen Procrustes nicht einmal specifische Bedeutung hat. Bei 



Procrustes Kotschyi Gangib. n. sp sind die Ventralstrigae vollständig 



wie bei Pseudoprocrustes, oder unvollständig wie bei Ghaetomelas, oder gegen 

 die Seiten viel seichter und nur unvollständig mit den marginalen Längs- 

 streifen verbunden». Das Wesentlichste, die mit den genuinen Garabus über- 

 einstimmende , von mir überdies besonders hervorgehobene Bildung der 

 inneren Lade der Mandibeln, verschweigt aber Ganglbauer, es wäre ja 



Bulletin N. S. I (XXXIII) p. 65. 4 



