T. XIIl] ENTOMOLOGISCHE BEITRÄGE. 51 



suivants, il n'en sera plus fait mention», nur dass Géliin irrigerweise zu 

 den Arten, deren erstes Fühlerglied ohne Borste angegeben worden, auch 

 den ihm unbekannt gebliebenen Pr. talyschensis, und, wie bereits erwähnt, 

 auch Pr. Buponcheli Barthél. hinzuzieht und endlich wahrscheinlich durch 

 die Aehnlichkeit mit dem nach Ganglbauer monotypen Pr. Banoni veran- 

 lasst, vielleicht ohne Untersuchung, auch den Pr. anatolicus, bei welchem 

 schon de la Brûlerie die Anwesenheit der Borste auf dem ersten Fühler- 

 gliede ausdrücklich hervorgehoben. Oder hat Géhin von diesen Arten 

 wirklich nur solche Exemplare gehabt, bei welchen die Borste des ersten 

 Fühlergliedes und auch der entsprechende Porus abnormerweise nicht 

 vorhanden waren? Denn eben so, wie bei den Arten der Pachystus- Gruppe 

 die Gularborsten (cf. M or. Adeph. I. 1886. p. 20.), welche sonst doch 

 ziemlich constant vorhanden oder nicht vorhanden zu sein scheinen, könnte 

 ja auch die Fühlerborste bei einzelnen Arten der Procrustes-Gru^e variable 

 sein, was unzweifelhaft festzustellen jedenfalls von Interesse wäre, und wäre 

 dies ein Beweis mehr dafür, dass diesen Borsten keine garzu grosse Bedeu- 

 tung beigelegt werden dürfe. Bei dem von Ménétriés als Procrustes taly- 

 schensis beschriebenen Weibchen ist auf dem ersten Gliede des linken Füh- 

 lers weder eine Borste vorhanden, noch auch die Spur eines Porus zu sehen, 

 während das erste Glied des rechten Fühlers einen solchen Porus hat, und 

 wird es daher wohl richtig sein, die Arten der Procrwsfes-Gruppe in einer 

 Gruppe zu belassen und nicht eine Spaltung zu versuchen nach der An- 

 oder Abwesenheit der Borste auf dem ersten Fühlergliede, wie es Gangl- 

 bauer (Stett. E. Z. 1887. p. 343.) für gerechtfertigt zu halten scheint. 

 Die proern stogenen Garaben sind überhaupt hinsichtlich der Variabilität der 

 Borsten die interessante Abtheilung der Caraben. Denn dass die Borsten 

 des 3 — 5ten ventralen Abdominalringes bei den Arten der Pachystus-GrwpTpe 

 bald vorhanden sind, bald aber auch fehlen, und zwar bei ein und derselben 

 Art, ist schon früher bemerkt worden und kann sich davon Jeder bei Ver- 

 gleich einiger Exemplare von G. mingens z. B. leicht überzeugen. Bei den 

 andern procrnstogenen Caraben scheinen diese Abdominalborsten nur bei 

 G. (Ckaetomelas) praestigiator constant vorhanden zu sein, bei den übrigen 

 fehlen sie aber nicht so constant als angenommen wird, und finden sich aus- 

 nahmsweise ab und zu einzelne Exemplare, bei welchen sie deutlich entwickelt 

 sind. So ist in unserem Museum ein Männchen des G. (Pseudoprocrustes) 

 Burvülei {Buponcheli) vorhanden, bei welchem auf dem 5ten Abdominal- 

 segment jederseits und auf dem 4ten nur auf der rechten Seite eine Borste 

 vorhanden ist; desgleichen erhielt unser Museum als Carabus lamprus von 

 Kraatz ein Männchen, bei welchem auf dem 5ten Abdominalsegment jeder- 

 seits ein Borstenporus vorhanden ist, und zweifle ich auch nicht daran, 



Bulletin N. S. I (XXXm) p. 79. 



