T. Xm] ENTOMOLOGISCHE BEITRÄGE. 21 



Bemerkung «que les individus de l'Escorial sont tous d'un noir plus ou moins 

 bleuâtre», während bei Navacerrada die Exemplare «presque toujours d'un 

 bronzé doré très brillant et entourré de vert» seien. Diese bronzeglänzende 

 Form hat auch Seidlitz (Berl. E. Z. 1867. p. 171.) in der Schlucht, die 

 von dem Passe von Navacerrada nach La Granja (S. Ildefonso) zu steil ab- 

 fällt, gesammelt, wie solche Exemplare vor Jahren auch Staudinger in 

 grosser Anzahl von dort mitgebracht, und hat Schaufuss (Sitzungsb. d. G. 

 Isis. 1862. p. 190. — Nunq. Otios. IL 1874. p. 319.) diese «nach Dejean's 

 Beschreibungen» für C.laius Dej. $. = brevis Dej. <5. = complanatus Dej. 

 (8 minor). = var. helluo Dej. erklärt und unter diesen Namen auch unse- 

 rem Museum mitgetheilt. Später trennt übrigens Schaufuss (Nunq. Otios. 

 III. p. 557.) diese «wieder nach Dejean» als verschiedene Arten unter den 

 Dejean'schen Namen, undscheint Schaufuss damals keine der von Dejean 

 beschriebenen Formen vor sich gehabt zu haben, wie denn umgekehrt De- 

 jean diese Ildefonso-Form überhaupt gar nicht gekannt. Diese ist sehr ver- 

 schieden von der als complanatus zu bezeichnenden Form, mit welcher sie 

 Ganglbauer ganz ohne Grund zusammengepflanzt, und kann sie als var. 

 complantus unterschieden werden. Abgesehen von der verschiedenen Fär- 

 bung unterscheidet sich diese Form dadurch, dass sie im Allgemeinen ge- 

 drungener ist, namentlich sind auch die Beine und Fühler weniger schlank 

 und der Kopf breiter und dicker. Das Halsschild ist kürzer und stärker 

 gewölbt, am Vorderrande in flacherem Bogen ausgerandet, mit stumpferen, 

 breiteren Vorderecken und stärker gerundeten Seiten. Die Flügeldecken 

 sind bei beiden Geschlechtern regelmässig gewölbt, wenn auch beim Männchen 

 weniger stark als beim Weibchen, an der Spitze stumpfer, und mit breiteren 

 Kettenstreifen versehen, übrigens in der Sculptur ausserordentlich variabel. 

 Das letzte Rückensegment des Männchens ist am Endrande feiner punktirt 

 und ist auch der Forceps ein wenig schlanker als bei dem einzigen mir vor- 

 liegenden Männchen der complanatus- Form von Escorial, und erscheinen 

 beide Formen überhaupt sehr verschieden von einander und auch von G latus, 

 wenigstens nach dem mir vorliegenden Material. 



Manche der von Ganglbauer als Rassen des G. latus angesehenen For- 

 men, wenn es auch nur sehr wenige sind, kenne ich nicht, und ist es über- 

 haupt sehr schwierig, nach seinen Angaben die betreffenden Formen heraus- 

 zufinden, namentlich wenn die Sammlungsexemplare nicht mit genauer 

 Fundortsangabe versehen sind, wie es ja leider meistens der Fall ist. Es ist 

 dies um so schwieriger, als Ganglbauer überdies die einzelnen Formen, 

 abgesehen von den meistens unrichtigen Namen, unter welchen er sie aufführt, 

 auch nicht einmal richtig zusammengefasst und ausserdem so manche Unter- 

 schiede, welche zwischen den betreffenden Formen angegeben worden sind, 



Bulletin N. S. I (XXXIII) p. 49. 3 



