T. XIIl] ENTOMOLOGISCHE BEITRÄGE. 1 5 



einzugehen, was bei seinen Angaben stets im Auge behalten werden muss, 

 und nur so darf es auch verstanden werden, wenn Chaudoir (1. c.) ausser- 

 dem auch noch die Identität von G. Gougeleti und G. leptopus behauptet. 

 Denn die Angaben, welche Reiche (Ann. S.E.Fr. 1 863. p. 472. 2.— 1864. 

 p. 662.) über den C. Gougeleti macht, weichen so sehr von der Beschrei- 

 bung ab, welche Thomson (Opusc. ent. VII. 1875. p. 648. 3.) von seinem 

 G. leptopus gibt, dass ein so einfaches Verfahren, beide Formen für absolut 

 identisch zu erklären, wie es Ganglbauer und jetzt auch Kraatz für be- 

 gründet halten, ganz und gar nicht gerechtfertigt erscheint, wie aus folgen- 

 den, nach den Beschreibungen zusammengestellten Diagnosen ersichtlich 

 sein dürfte: 



C. leptopus (Thomson): Niger, capite minore sublaevi, prothorace duplo 

 angustiore, pronoto antice parum profunde emarginato, lateribus ante medium 

 rotundatis, disco distincte punctato; coleopteris convexis lateribus rotunda- 

 tis, inter catenas substriato-punctatis, interstitiis convexiusculis, antice in- 

 tegris, aequalibus vel 2 :o et 6 :o magis elevatis, limbo angusto parce aspe- 

 rato-punctato vix metallico. 20 — 22 mm. 



$ tarsis anticis articulo 2:o elongato-triangulari, 4:ohaud transverso. 



Habitat apud Cordobam. 



Sehr verschieden erscheint nach Reiche's Angaben der 



G. Gougeleti (Reiche): Obscure aeneus, capite ruguloso medio obsolete 

 punctulato, pronoto capite dimidio latiore lateribus parum rotundatis et 

 praesertim postice parum reflexis, antice sat profunde emarginato angulis 

 anticis obtusis, disco ruguloso vix punctato; coleopteris parum convexis la- 

 teribus subparallelis, paullo infra medium vix amplioribus, inter catenas 

 aequaliter seriatim asperato-tuberculatis sine punctis impressis. 22 mm. 



Habitat in Hispania meridionali orientali, civitates Malacam et Cordu- 

 bam versus. 



Zu G. leptopus gehören die von Ganglbauer (1. c. p. 377.) als var. 

 Gougeleti aufgeführten Exemplare von Cordoba, und ist es leider nicht zu 

 ersehen, ob Ganglbauer Exemplare von Grazalema bei Ronda, westlich 

 von Malaga, auch wirklich gesehen, da er nur über Cordoba-Exemplare 

 Angaben macht. Die angeblichen Übergangsexemplare zu Rassen des G. 

 latus bleiben vorläufig aber ganz zweifelhaft, da Ganglbauer die meisten 

 der von Thomson angegebenen Merkmale überhaupt einer Beachtung nicht 

 für werth gehalten. «Noch deutlicher aber vermitteln die Formen von Al- 

 caraz und Riopar den Übergang zu var. helluo und var. albarracinus», was 

 aber, da Ganglbauer (1. c. p. 378.) über diese Formen aus der Sierra 

 de Alcaraz absolut gar nichts angibt, doch nur für Diejenigen genügend 

 sein kann, die auf eigenes Urtheil vollständig Verzicht geleistet. Dieser 



Bulletin N. S. I (XXXIII) p. 43. 



