MÉLANGES BIOLOGIQUES 



TIRÉS DU 



BULLETIN DE L'ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST - PÉTERSBOURG. 



tome xin. 



Über dâs Fehlen des Eichhörnchens im Kaukasus von Eug. Büchner. 



(Lu le 17 janvier 1889.) 



Das Fehlen unseres gemeinen Eichhörnchens (Sciurus vulgaris Linn.) in 

 den Wäldern der Krim, diese interessante zoogeographische Thatsache, 

 die durch Pallas bekannt wurde und auf welche später verschiedene For- 

 scher ihre Aufmerksamkeit gelenkt hatten, wobei sie in diesem Factum mit 

 Recht einen Beweis für die uralte Waldlosigkeit der südrussischen Steppen 

 zu sehen glaubten, ist neuerdings von Koppen 1 ) in einer umfangreichen 

 Arbeit sehr eingehend erörtert worden. In dieser Untersuchung ist Koppen 

 mit ganz besonderer Ausführlichkeit auch auf die Frage eingegangen, wo- 

 her einzelne Waldsäugethiere, wie z. B. der Edelhirsch oder das Reh, der 

 Fauna der Krim und des Kaukasus gemeinschaftlich angehören, während 

 das Verbreitungsgebiet anderer, gleichfalls an den Wald gebundener, Säu- 

 ger, wie z. B. des Eichhörnchens, nur auf den Kaukasus beschränkt ist, und 

 gelangt dabei zu folgendem wichtigen Resultalte: «die Krim hat ihre 

 sämmtlichen Waldsäugethiere aus dem Kaukasus erhalten, und zwar sind sie 

 über die gefrorene Kertscher Meerenge eingewandert» und dieser Umstand 

 «erklärt zur Genüge die Thatsache, dass diejenigen Arten derselben, welche 

 in Winterschlaf verfallen oder wenigstens im Winter nicht wandern, nicht 

 nach der Krim gelangen konnten und folglich daselbst fehlen» 2 ). 



Auf diese Weise glaubt Koppen eine Erklärung für das Fehlen des 

 Eichhörnchens in der Krim gefunden zu haben; dieser Erklärung ist aber 

 ein hohes Interesse in zoogeographischer Beziehung nicht abzusprechen, 

 umsomehr als die von Pallas 3 ) und Nordmann 4 ) aus dieser Thatsache 

 gezogene Schlussfolgerung, dass nämlich die Krim niemals mit dem Kau- 

 kasus zusammengehangen habe, geologisch absolut nicht berechtigt ist. 



1) Koppen, „Das Fehlen des Eichhörnchens und das Vorhandensein des Rehs und des 

 Edelhirsches in der Krim" in: Beiträge zur Kenntniss des Russ. Reiches, (2), VI, pag. 1 — 104 

 (1883). 



2) Koppen: Beiträge zur Kenntn. d. Russ. Reiches, (2), VI, p. 61 (1883). 



3) Pallas, Zoogr. Rosso-Asiatica, I, p. 184 (1811). 



4) Nordmann, Observ. sur la Faune Pontique, p. 55 (1840). 



Bulletin N. S. I tXXXIII) p. 125. 



