T. XIIl] ZOOLOG. MUSEUM DER KAISERLICHEN AKAD. DER WISSENSCHAFTEN. 125 



der oben beschriebenen Kopfanhänge bilden. Vom oberen Ende jeder Kiemen- 

 spalte zieht auf einer Strecke, die ungefähr einer halben Kopflänge gleich- 

 kommt und dem Rückenprofil parallel verläuft, eine Reihe von etwa 10 

 grossen Poren mit kleinen fadenförmigen Hautanhängen dazwischen. Diese 

 Reihe bildet die Fortsetzung der oben erwähnten, am oberen Kiemendeckel- 

 rande befindlichen und stellt wohl den Anfang einer Seitenlinie dar. 



Die Dorsale beginnt über dem oberen Kiemenspaltenende und ihr letzter 

 Strahl sitzt ein w r enig vor der Schwanzflossenbasis, mit welcher er aber doch 

 durch eine Membran verbunden ist. Der erste Dorsalstrahl ist etwa iy 2 mal 

 kürzer als der 2. und 3., deren jeder ungefähr l / 2 Kopflänge ausmacht und 

 welche beide zugleich die längsten Strahlen der Rückenflosse darstellen, denn 

 die übrigen Strahlen werden nach hinten allmählich kürzer. Die 3 ersten 

 Strahlen besitzen an der Spitze mehr oder weniger lange, z. Th. auch ver- 

 ästelte Hautläppchen. Die Anale beginnt unter dem 17. — 18. und endet ein 

 wenig vor dem letzten Rückenflossenstrahle; die Länge der Afterflossen- 

 strahlen nimmt, obwohl unbedeutend, nach hinten zu; die hinteren, deren 

 Länge etwas der Länge der Dorsalstrahlen nachsteht, reichen zurückgelegt 

 bis zur Basis der Caudale. Die Basis der Pectorale liegt unter dem oberen 

 Ende der Kiemenspalte und ist mit Schuppen bedeckt. Die Brustflossenlänge 

 steht nur wenig der Kopflänge nach. Die Basis der Ventralen ist deutlich 

 vor die Brustflossenbasis vorgeschoben. Ihre Länge ist 2% mal in der Brust- 

 flossenlänge enthalten. Die Caudale erscheint hinten abgerundet und kurz, 

 indem ihre Länge 1 mal von der Körperlänge übertroffen wird. 



Über die Färbung lässt sich leider nichts mittheilen, da die Haut überall 

 abgerieben ist. 



Die Totallänge gleicht 415 mm. 



Die im Vorliegenden behandelte Art steht dem Gh. Ascanii Wahlb. 

 und dem von Pallas beschriebenen, nachher verschollenen und neuerdings 

 von Nelson bei Alaska wieder entdeckten Ch. polyactocephalus nahe, weicht 

 aber von beiden merklich ab. Leider habe ich weder von Gh. Ascanii, noch 

 von Ch. polyactocephalus Exemplare und muss mich daher beim Vergleich 

 nur mit den mir zugänglichen Beschreibungen des ersteren u ) und der von 

 Bean 12 ) gegebenen Abbildung des letzteren begnügen. 



11) Hauptsächlich Lilljeborg, Sveriges och Norges Fiskar, p. 492 ssq. 



12) Bean in Report upon Natural History Collections made in Alaska by E. W. Nelson, 

 edit, by H. W. Henshaw (Arctic. Series etc. JV» III) Pt. III. Fishes, PI. XV (1887). — Ob der- 

 selbe Verfasser auch eine Beschreibung der Nelson'schen Exemplare geliefert hat, weiss ich 

 nicht. Die Pallas'sche Beschreibung (Blennius polyactocephalus, in Zoograph. Rosso-Asiat. III. 

 p. 178) ist höchst ungenügend; so wird darin sogar der Ventralen nicht erwähnt, welcher Um- 

 stand wohl Valenciennes veranlasst hat (Hist. nat. d. poiss. XI, p. 448 [1836]) den Blennius 

 polyactocephalus Pallas zu Gunellus zu stellen. Jordan und Gilbert haben, freilich nicht 



Bulletin N. S. II (XXXIV) p. 35. 10 



