136 



S. HERZENSTEIN, ICHTEYOLOGISCHE BEMERKUNGEN AUS DEM 



[T. XIII 



es aber doch vorgezogen dieselbe vorläufig in die Gattung Hippoglossus zu 

 stellen, obwohl sie von dieser Gattung (in engerem Sinne gefasst) durch 

 geringere Zahl der Dorsal- und Analstrahlen, durch die doppelte Reihe von 

 Zähnen im Unterkiefer, sowie endlich durch die Zahnbewaffnung der weiter 

 unten beschriebenen Schlundknochen abweicht. Trotz dieser Abweichungen 

 passt unsere Art, meiner Ansicht nach, mehr zu dieser als zu anderen Gat- 

 tungen der Hippoglossinen. Freilich könnte ich für H. Grigorjewi eine neue 

 Gattung aufstellen, doch scheint mir dies nicht rathsam ohne Revision der 

 ganzen Hippoglossinen -Gruppe, in der allem Anscheine nach auch ohne 

 dies schon eher zu viel als zu wenig Gattungen aufgestellt worden sind. 



Um mich auch nach anderen für die Characteristik der Pleuronec- 

 tiden- Gattungen benutzten Kennzeichen zu orientiren, habe ich bei meiner 

 Art die Schlundknochen untersucht, wobei es sich erwiesen hat, dass in 

 dieser Hinsicht H. Grigorjewi etwas zur Gattung Hippoglossina hinneigt. 

 Bei der von mir untersuchten Hippoglossina microps Günth. 9 ) erscheinen 

 die Schlundknochen schlank und mit mehreren Reihen feiner Zähne bürsten- 

 förmig bedeckt, welche letztere keine auffallenden Differenzen in der Grösse 

 zeigen. Bei Hippoglossus Grigorjewi sind die Schlundknochen gleichfalls 

 schlank und mit mehreren, etwa 4, Zahnreihen bewaffnet, wobei die Zähne 

 in der innersten Reihe am grössten sind und in den nach aussen gelegenen 

 Reihen successiv an Grösse abnehmen. Übrigens will ich keineswegs die Mög- 

 lichkeit in Abrede stellen, dass der gleichmässigere Character der Be- 

 zahnung des von mir untersuchten 121 mm. langen Exemplares von Hippo- 

 glossina microps mit der Jugend desselben im Zusammenhange steht. 



Alburnus Charusini Herz. l o) 



9) JV° 8733. Ins. Chinchas. Godeffroy. 1867(1).— Freilich gilt dieser Vergleich nur in dem 

 Fall, wenn die Günther 'sehe Art in Bezug auf Schlundknochen mit Hippoglossina macrops 

 Steind., dem Typus der Gattung, übereinstimmt. Dieselbe ist aber bis jetzt, meines Wissens, auf 

 Schlundknochen noch nicht untersucht worden. — Beiläufig möchte ich mit Bezugnahme auf 

 die in der von Jordan & Goss gegebenen Characteristik der Gattung Hippoglossina (1. 1., p. 231) 

 gemachte Bemerkung «gill -rakers short and thin» hinzufügen, dass bei diesem Exemplare am 

 vorderen Kiemenbogen etwa 25 schlanke, an Länge etwa 1 / 2 Augendiameter ausmachende Re- 

 chen-Zähne vorhanden sind. Leider ist aber auch über die Rechen-Zähne der typischen Art 

 bis jetzt nichts bekannt. 



10) Die beschädigte Schwanzflosse ist an der Abbildung restaurirt worden. 



Bulletin N. S. II (XXXIV) p. 58. 



