234 S. HERZENSTEIN, ICHTHYOLOGISCHE BEMERKUNGEN AUS DEM [t. XIIJ 



sie nehmen an Grösse von vorn nach hinten ab und lassen auch keine beson- 

 dere Gruppe hinter der Kiemenspalte unterscheiden. Die Sculptur der 

 Schilder besteht nur aus Höckerchen, welche am Kopfe und am Eücken 

 mehr oder weniger deutliche sternförmige Figuren darstellen. Die Zahl der 

 Schilder in einer Querreihe (auf der grössten Breite des Körpers) macht 

 ca. 30 aus. 



Die Färbung erscheint unten weisslich mit einem metallischen Schimmer, 

 oben dunkel mit verschwommenen schwärzlichen Flecken. Die Membran 

 der ersten Dorsale ist beinahe ganz schwarz, die übrigen Flossen sind 

 weisslich, abgesehen von vier hinter einander liegenden länglichen ganz 

 schmalen schwarzen Flecken dicht am Grunde der 2 n Dorsale. 



Die Totallänge gleicht 52 mm. 



Die schon im Jahre 1844 von Richardson aufgestellte und kurz be- 

 schriebene Form ist meines Wissens nachher nur nach den zwei Original- 

 exemplaren aus Belcher's Reise, deren Fundort nicht angegeben ist, und 

 noch einigen wenigen Exemplaren ebenfalls unbekannter Provenienz von 

 Günther in seinem «Catalogue» beschrieben worden. Das mir vorliegende 

 Exemplar passt sehr gut auf die Richardson'sche Abbildung und Beschrei- 

 bung 22 ); ich hielt es aber nicht für überflüssig diese auch in Betreff ihres 

 Vorkommens wenig bekannte Form nochmals etwas ausführlicher zu be- 

 schreiben. 



Das grösste der bisjetzt bekannten Exemplare übertrifft wenig 75 mm. 

 Dieser Umstand, wie auch einige andere Kennzeichen (die Bedornung des 

 Dorsalstachels 23 ), die niedrige Dorsale und Anale, die abgestutzte Caudale) 

 können, z. Th. wenigstens, vom Jugendzustand dieser Individuen abhängen, 

 wie es schon Hollard 24 ) vermuthungsweise ausgesprochen hat. Weniger 

 wahrscheinlich erscheint dagegen die Vermuthung desselben Autors, dass 

 B. aureolus als Jugendform zu seinem B. calolepis 25 ) gehöre. 



Die Umstände, unter welchen unser Exemplar gefangen worden ist, 

 erscheinen auch beach tenswerth. Nach der freundlichen Mittheilung Dr. 



22) Dagegen kann ich keine «indistinct raised lines along the series of scales» auf dem 

 Schwanztheile sehen, welche Günther dieser Art vindicirt. — Der Goldglanz der Unterseite, 

 dem dieselbe ihren Namen verdankt, ist bei unserem Stücke, wohl unter dem Einflüsse des 

 Spiritus, bloss als metallischer Schimmer übriggeblieben. 



23) Nach Günther nur bei «I inch»-langen Exemplaren; doch sieht man dieselbe deutlich 

 auch bei unserem doppelt so grossen Stück. 



24) Ann. d. sc. nat. Zoologie (4). I, p. 71 (1854). 



25) Hollard, ibid., p. 67; Bleeker in Pollen et Van Damm, Recherches sur la faune 

 de Madagascar. 4 Partie (Poissons et Pêches) p. 3 (1874). —Die Jugendformen von B. maculatus 

 Lac, welcher'zu einer Gruppe mitl?. aureolus gehört, weichen von demselben durch die ausge- 

 sprochene Bedornung der Schilder und ganz andere Zeichnung ab (Vgl. Günther, Catalogue 

 VIII, p. 214 [1870]; Cantor, Catalogue of the Malayan Fishes, p. 344 [1850]). 



Bulletin N. S. Ill (XXXV) p. 04. 



