270 EUG. BÜCHNER, [t. XIII 



stehen mit den übrigen nicht in einer Reihe, sondern es ist der Praemolar 

 ganz nach aussen, der letzte Molar mehr nach innen gestellt. 



Im Unterkiefer stehen drei Backenzähne, von denen der erste und zweite 

 vollständig nach dem Typus des zweiten und dritten Backenzahnes des 

 Oberkiefers gebaut sind, nur erscheinen bei ihnen die Einbuchtungen in 

 der Mitte des Aussen- und Innenrandes viel stärker entwickelt und die Kau- 

 flächen in der Mitte weniger vertieft, als bei den entsprechenden Zähnen 

 des Oberkiefers ; der erste untere Backenzahn ist an seinen vier Ecken und 

 am Vorderrande in erhöhte Spitzen ausgezogen und erscheint demnach, 

 ähnlich wie der zweite obere Backenzahn (MJ, fünf höckerig. Der dritte 

 Molar endlich, der grösser erscheint als der letzte obere Molar, ist von 

 rundlicher, nach hinten verschmälerter Gestalt mit gebrochenem Kontour 

 der Kaufläche, da sein Innenrand mit einer schwachen Einbuchtung und sein 

 Aussenrand zuerst mit einer wenig merklichen Einschnürung, zum Ende 

 hin mit einer sehr starken Einbuchtung versehen ist. 



Die Backenzähne des Sm. concolor sind denjenigen des Sm. subtilis sehr 

 ähnlich gebaut, unterscheiden sich aber von ihnen in folgenden Stücken. 

 Bei Sm. concolor findet sich, wie wir gesehen haben, am Vorderrande des 

 zweiten oberen Backenzahnes (M x ) zwischen den vorderen Eckhöckern noch 

 ein spitzer Höcker, der bei Sm. subtilis nur kaum angedeutet erscheint; es 

 ist folglich dieser Molar bei Sm. concolor fünfhöckerig, bei Sm. subtilis da- 

 gegen vierhöckerig. Ferner ist der spitze Höcker am Vorderrande des ersten 

 unteren Molaren, zwischen den vorderen Eckhöckern desselben, bei Sm. con- 

 color viel grösser und stärker entwickelt, als bei Sm. subtilis ; doch erscheint 

 dieser Zahn auch bei Sm. subtilis deutlich fünfhöckerig und ist es auffallend, 

 dass Brandt 1 ) und Blasius 2 ), denen wir eingehende Beschreibungendes 

 charakteristischen Schädelbaues dieser Art verdanken, dieses übersehen und 

 den ersten unteren Molaren bei Sm. subtilis als nur vierhöckerig ange- 

 sprochen haben, umsomehr als schon aus den von Nordmann 3 ) gelieferten 

 Abbildungen der Zahnreihen deutlich zu ersehen ist, dass dieser Zahn bei 

 Sm. subtilis mit fünf Höckern versehen erscheint. Als ein weiterer Unter- 

 schied im Zahnbaue der beiden in Rede stehenden Arten wäre noch die 

 Einbuchtung an der Aussenseite des letzten unteren Molaren zu erwähnen, 

 welche bei Sm. concolor eine viel stärkere ist als bei Sm. subtilis. 



Nach dem Abkauungsgrade der Zähne zu urtheilen, gehört das Original- 

 Exemplar dieser Art einem nicht alten Thiere an, da die Höcker der ein- 



1) Brandt, Beiträge zur näheren Kenntniss der Säugeth. Russlands, p. 175 (1855). 



2) Blasius, Naturgescb. der Säugeth. Deutschlands, p. 302 (1857). 



3) Nordmann, Faune Pontique, Atlas, tab. IV, fig. 2 b (1842). 



Bulletin N. S. III (XXXV) p. 110. 



