T. XIIl] ZUR KENNTNISS DER ROTHEN MÜRMELTHIERE CENTRAL- A SIENS. 313 



Nach dieser Besprechung des mir vorliegenden Materiales gehe ich zu 

 einem näheren Vergleiche meiner Bälge mit Arctomys caudatus Jacq. über, 

 um die Zugehörigkeit derselben zu der genannten Art klarzulegen. 



Zunächst unterwerfe ich die Grösse und Schwanzlänge einer verglei- 

 chenden Untersuchung. Für erwachsene A. caudatus wird von Blanford 

 eine Körperlänge (d. h. eine Länge von der Nasenspitze bis zur Schwanz- 

 wurzel) von ungefähr 635 mm. (= 25 inch.) 1 ' und 609,5 mm. (= 2 feet) 2) , 

 von Anderson 3 ) eine solche von 558,5 mm. (= 22 inch.) angeführt; die 

 Länge des Hinterfusses des A. caudatus misst nach Blanford 86,4 mm. 

 (= 3,4 inch.). Die Schwanzlänge (inclusive die Endhaare desselben) soll bei 

 A, caudatus die Hälfte seiner Körperlänge oder auch mehr ausmachen und 

 beträgt nach Blanford 305 mm. (= 12 inch.) bis 330 mm. (— 13 inch.). 

 Vergleichen wir diese Angaben mit den von mir oben mitgetheilten Aus- 

 messungen, so erw r eist es sich, dass einzelne meiner Bälge die für den typi- 

 schen A. caudatus nachgewiesene Körperlänge nicht nur erreichen, sondern 

 sogar noch übertreffen; auch die Länge des Hinterfusses weist daraufhin, 

 dass meine Exemplare in ihrer Stärke den Bälgen aus Kashmir nicht 

 nachstehen. Aus meiner Maasstabelle ist aber andererseits zu ersehen, dass 

 der Schwanz bei keinem der mir vorliegenden Exemplare eine Länge er- 

 reicht, die der halben Körperlänge gleich käme; doch ist der Unterschied 

 in der Schwanzlänge und der entsprechenden halben Körperlänge immer ein 

 ganz unbedeutender und beträgt nur ungefähr 15 bis höchstens 50 mm. 

 Wenn wir den Umstand in Betracht ziehen, dass meine Ausmessungen an 

 Bälgen genommen sind, bei denen die Rumpfhaut ausgezogen oder der 

 Schwanz eingetrocknet sein kann, und dass Balg-Maasse überhaupt nur von 

 relativem Werthe erscheinen, so kann es keinem weiteren Zweifel unter- 

 liegen, dass meine Exemplare nicht allein in der Grösse, sondern auch im 

 Verhältniss ihrer Schwanzlänge zur Körperlänge mit A. caudatus vollstän- 

 dig übereinstimmen. 



Was die Färbung und Zeichnung meiner Exemplare anbetrifft, so ist 

 hervorzuheben, dass dieselben im Tone der allgemeinen röthlichen Färbung 

 von den Beschreibungen und Abbildungen des A. caudatus nicht weiter 

 verschieden sind, doch weist die Färbung des Rückens und des Kopfes theil- 

 wejse unbedeutende Unterschiede auf, die auch daher einer erklärenden Be- 

 merkung bedürfen. 



Die dunkle Färbung des Rückens tritt bei meinen Exemplaren, wie 

 wir gesehen haben, nur als dunkle Melirung der Grundfärbung auf und 



1) Blanford: Journ. As. Soc. Beng., XLIV, pt. 2, p. 122 (1875). 



2) Blanford, Fauna of Brit. India, Mamm., p. 390 (1891). 



3) Anderson: Proc. Zool. Soc. London, p. 561 (1871). 

 Bulletin N. S. III (XXXV) p. 221. 



