T. XIll] ZUR KENNTNISS DER ROTHEN MURMELTHIERE CENTRAL-ASIENS. 315 



hoben worden ist. Da aber das von mir untersuchte Material den Beweis 

 liefert, dass die Färbung der Stirn und Kopfplatte erheblich variirt, so 

 kann ich die Kopffärbung nicht als ein specifisches Merkmal des A. caudatus 

 gelten lassen. Übrigens hat auch Blanford seiner Zeit in der Kopffärbung 

 des A. caudatus kein charakteristisches Merkmal dieser Art constatiren 

 können und berücksichtigt er dieselbe nicht weiter auch in seiner neuesten 

 (in der Fauna of British India erschienenen) Beschreibung dieser Art. 



Diese Untersuchung führt mich folglich zum Resultate, dass meine 

 oben verzeichneten Bälge unzweifelhaft zu A. caudatus gehören. Dieses 

 Resultat erweitert sehr wesentlich unsere Kenntniss der Verbreitung dieser 

 Art und liefert gleichzeitig den Beweis, dass dieses Murmelthier der Fauna 

 des Russischen Reiches angehört. Bekanntlich war Ssewerzow 8 ) der erste 

 Forscher, der das Vorkommen des A. caudatus für Russisch -Turkestan 

 nachgewiesen hatte, doch sind seine diesbezüglichen Angaben in der wissen- 

 schaftlichen Litteratur angezweifelt worden und werden auch bis jetzt in 

 Betreff der Art-Bestimmung nicht anerkannt. "Wenn auch die vorliegende 

 Untersuchung das Vorkommen des A. caudatus bis nach Russisch-Turkestan 

 ausser Zweifel stellt und gleichzeitig die Mittheilungen von Ssewerzow 

 bestätigt, so möchte ich nichtsdestoweniger noch kurz der Deutungen Er- 

 wähnung thun, welche die Ssewerzow 'sehen Angaben über dieses Mur- 

 melthier erfahren haben. 



In seiner Fauna Turkestans macht Ssewerzow in Betreff des A. cau- 

 datus, ausser verschiedenen Fundorts-Angaben, auf die ich noch weiter unten 

 zurückzukommen habe, nur eine ganz kurze Notiz systematischen Inhalts, 

 in welcher er mittheilt, dass ein erbeutetes Exemplar, welches ihm verloren 

 gegangen war, von gelblicher Färbung mit wenig dichter schwarzer Stiche- 

 lung war und dass dessen Kopf dunkler, schwärzlicher gefärbt erschien; 

 ausserdem lieferte Ssewerzow hier die Maasse eines jungen Thieres, und 

 zwar 14 Zoll 2 Lin. für die Körperlänge und 8 Zoll 5 Lin. für die Schwanz- 

 länge. 



Diese Angaben von Ssewerzow wurden zuerst von Blanford 9 ) in 

 Betreff der Art- Bestimmung in Zweifel gestellt. Bl an ford's Ansicht zufolge 

 sind die von Ssewerzow angegebenen Maasse für A. caudatus viel zu klein 

 und passen, ebenso wie auch die Bemerkungen über die Färbung, viel eher 

 auf A. aureus; gleichzeitig sprach Blanford die Vermuthung aus, dass das 

 Vorkommen des A. caudatus in Russisch-Turkestan höchst unwahrschein- 



8) C'feBepn.oB-b, Bep-r. h TopH3. Pacnp. TypKecT. »hb., CTp. 61, 81 (1873); Ann. Mag. Nat. 

 Hist., (4), XVIII, p. 50 (1876). 



9) Blanford: Journ. As. Soc. Beng., XLIV, pt. 2, p. 115 (1875); 'Sc. Res. See. Yark. Miss., 

 Mamm., p. 35 (1879). 



Bulletin N. S. III (XXXV) p. 223. 



