318 EUG. BÜCHNER, [t. XIII 



Ich halte es nun für nöthig diese Unterschiede einer Kritik zu unter- 

 werfen und gleichzeitig an dem mir vorliegenden Materiale des A. caudatus 

 zu prüfen, in wie weit diese Merkmale für die Unterscheidung der beiden 

 in Rede stehenden Arten charakteristisch sind und die specifische Trennung 

 derselben berechtigen. 



Was zunächst die Grösse und Schwanzlänge des A. aureus anbetrifft, 

 so giebt Bl an ford für denselben eine Körperlänge von höchstens 475 mm. 

 (= 18,75 inch.), bei einer Schwanzlänge von höchstens 208,3 mm. (= 6,5 inch. 

 Schwanzlänge ohne Endhaare -+- 1,75 inch. Endhaare des Schwanzes) an. 

 Aus einem Vergleiche dieser Maass- Angaben mit den Ausmessungen meiner 

 Bälge des A. caudatus und mit meinen späteren Bemerkungen über die 

 Körper- und Schwanzlänge dieser letzteren Art ist einerseits zu ersehen, 

 dass A. aureus eine Körperlänge aufweist, welche in der That kleiner zu 

 sein scheint, als diejenige des A. caudatus und den nicht ausgewachsenen 

 Exemplaren dieses letzteren gleichkommt; andererseits zeigt uns aber dieser 

 Vergleich, dass bei A. aureus das Verhältniss der Schwanzlänge zur Kör- 

 perlänge ein dem A. caudatus vollständig ähnliches ist. 



Der Unterschied in der Schwanzfärbung der beiden in Rede stehenden 

 Arten soll sich nach Blanford darin äussern, dass auf dem Schwänze 

 des A. caudatus das Schwarz in viel grösserer Menge auftritt und gewöhn- 

 lich den grösseren Theil der ganzen Schwanzlänge einnimmt, während der 

 Schwanz des A. aureus heller gefärbt erscheint und die schwarze Färbung 

 sich bei ihm nur auf dem Schwanzende lagert und hier eine bald kleinere, 

 bald wieder grössere (aber nicht über 2 1 / 2 inch, breite) dunkle Endspitze 

 bildet. Aus der Besprechung meines Materiales von A. caudatus ist jedoch 

 zu ersehen, dass die Schwanzfärbung sehr variirt und der Antheil, den die 

 schwarze Färbung an derselben nimmt, ein sehr verschiedenartiger ist; es 

 kann daher die Schwanzfärbung nicht ein specifisches Merkmal zur Unter- 

 scheidung eventueller Arten liefern. 



Was endlich den von Blanford hervorgehobenen Unterschied in der 

 Färbung der Unterseite und der Extremitäten dieser beiden Formen anbe- 

 trifft, so kann derselbe gleichfalls von keiner specifischen Bedeutung sein, 

 da dieser Unterschied sich nur im Ton und in der Intensivität der allge- 

 meinen röthlichen Färbung äussert und ich an meinen Bälgen ein Variiren 

 in dieser Hinsicht constatiren kann; übrigens theilt auch Blanford 14 ) neuer- 

 dings mit, dass die rostfarbene Färbung der Unterseite und der Extremi- 

 täten des A. caudatus bei einzelnen Exemplaren desselben dunkler, bei 

 anderen wieder heller auftritt. 



14) Blanford, Fauna of Brit. India, Mamm., p. 390 (1891). 

 Bulletin N. S. Ill (XXXV) p. 226. 



