384 K. F. MEINSHAUSEN, [ï. XIII 



Lappland, und Wahlenberg, in seiner Flora Lapponica (p. 222) sagt von 

 dem einzigen aufgeführten Sp. natans nebst var. ß, im Hab. «per totam syl- 

 vaticam et subsylvaticam omnium Lapponiae Snecicae ubique parents, in 

 septentrionali parte Lappon. kemensis earn hand vidi etc. Ferner zu seinem 

 ß minimum (?!) sagt er: «in pallidum marginibus et ripis fluviorum erectum 

 crescit praeeipue in Lappon. infima. — Jedenfalls als die in Gegenden der 

 äussersten Nordgrenze ihres Vorkommens bewohnende Art, würde letztere 

 wohl vielleicht mehr als Sp. angustifolium Michx. zu verstehen sein. 



Sehr auffällig erscheint das sporadische Vorkommen des Sp. natans L. 

 im Hochlande von Kurdistan, woselbst die Pflanze in den Höhen von 7 — 8000' 

 der Gebirge wächst und gesammelt wurde (Kotschy, Plantae Ciliciae- 

 Kurdicae!). In gleicher Weise ist wohl auch Sp. affine Schnitzl. (das ich 

 leider aus authentischen Belegen nicht kenne) im Süden von Europa nur 

 Colonist der Gebirge solcher Höhe. 



Da es wohl nicht ohne Interesse sein möchte, kann ich nicht umhin, 

 einiger Schriften, die mir bei meinen Arbeiten über dieses Thema in mannig- 

 faltiger Weise auffielen, in kurzgefasster Betrachtung zu erwähnen. 



Die Literatur über die Sparganien hat wohl einige Schriften, aber nur 

 wenige eingehend gründliche und nennenswerthe Bearbeitungen ihrer Arten 

 aufzuweisen. Die systematischen Arbeiten liegen nur sehr fragmentarisch 

 vor oder behandeln nur sehr begrenzte Landschaften, da sie, für ihre 

 Florengebiete bestimmt, das Fernliegende bei Seite lassen durften. 



Schnitzlein in seinem vortrefflichen und sehr belehrenden Werke — 

 Die Typhaceen (Dissert. 1845) — lieferte die erste tiefeingehende, kritisch- 

 gründliche Betrachtung über die Pflanze selbst, indem er zergliedernd die 

 phytographischen Eigenschaften, seine Characteres essentiales, die Termini 

 botanici zurecht und fasslicher gemacht hat, ohne welche das Individium 

 nicht richtig und deutlich versinnlicht gedacht werden kann. Im systema- 

 tischen Theil, der etwas bescheidener ausfällt, war wohl leider das dürftig 

 vorliegende Material die Ursache, dass ein umfassenderes und ansschau- 

 licheres Sparganienbild ungeschaffen blieb, wie es von seiner Hand wohl 

 erwünscht gewesen wäre. 



Ein anderes Werk, das rühmlich zu nennen ist, leider aber nur wenig 

 berücksichtigt und citirt wird, lieferte Hart mann mit seiner Flora Scan- 

 dinaviae, indem er die Arten der Sparganien in dem Buche durch früher 

 nicht unterschiedene und genannte Arten unserer nordischen Floren er- 

 weiterte und ihrem verwandtschaftlichen Charakter angemessen, in ein sehr 

 anschaulich entworfenes System bringt, wo die wenigen, nur 7 Arten, auch 

 mit nur wenigen Worten deutlich unterschieden und gekennzeichnet sind. 

 Doch, wie schon erwähnt, behandelt die Flora nur die wenigen Arten ihres 



Bulletin N. S. IV (XXXYI) p. 28. 



