MÉLANGES BIOLOGIQUES 



TIRES DU 



BULLETIN DE L'ACADEMIE IMPERIALE DES SCIENCES DE ST.- PETERSBOURG. 



TOME XIII. 



Note sur la Calystegia dahurica Choisy. Par S. Korshinsky. (Lu le 



26 janvier 1894). 



Sous le nom de Calystegia dahurica Choisy réunit les deux formes dé- 

 crites par Ledebour comme deux espèces distinctes, désignées par lui 

 d'abord sous les noms de Convolvulus pellitus et C. siibvolubilis (Ledb. 

 Flora altaica v. I, p. 222 — 223), changés plus tard en ceux de Calystegia 

 pellita et C. subvolubilis (Flora rossica v. III, p. 94 — 95). Conformément 

 à ces deux formes Choisy distingue deux variétés comprises dans son espèce: 

 var. pellita et var. elongata, tandis que Tourczaninow dans sa «Flora 

 baikalensi-dahurica» (JVs 810) y joint encore une troisième, var. intermedia, 

 tenant le milieu entre les deux sus-mentionnées. Comme c'est ordinairement 

 le cas, cette union est motivée par la difficulté de fixer les limites des sus- 

 dites formes en vue de l'abondance des exemplaires neutres ou «transitoires». 



La première fois que je recontrai ladite plante dans la région de l'Amour, 

 je fus frappé de la profonde différence qui existait entre ces deux formes, 

 généralement désignées comme appartenant à une seule et même espèce. 

 L'une d'elle rappelle en tout la Calystegia sepium, ne se distinguant de la 

 forme ordinaire que par la couleur rose de sa corolle; l'autre présente un 

 type tout différent, se rapprochant un peu par sa forme extérieure de la 

 Convolvidus arvensis. Néanmoins, des formes neutres entre les deux se ren- 

 contraient si fréquemment, que j'ai cru d'abord devoir adopter l'opinion 

 générale et les ranger sous le nom de la même espèce dans ma liste des 

 plantes de l'Amour (Acta horti Petr. v. XII, p. 370). Mais avec le temps 

 mes recherches sur les espèces de VAdenophora me fournirent l'occasion de 

 m'assurer par moi-même de la facilité avec laquelle des espèces fort diffé- 

 rentes pouvaient être confondues grâce aux «transitions graduelles», ne pré- 

 sentant en réalité qu'un croisement des espèces; je me décidai alors à revenir 

 sur les dites formes et tâcher de me rendre un compte exact de leur origine. 



Après un scrupuleux examen de tous les exemplaires que pouvaient 

 m'offrir les herbiers du Jardin Impérial de Botanique et de l'Académie 

 Impériale des Sciences, j'en vins à la conclusion que j'avais à faire à deux 

 espèces tout-à-fait distinctes, même assez éloignées l'une de l'autre. 



Bulletin N. S. IV (XXXVI) p. 365. 



