==121 — 
202. бутподтшит ри\зси!и$ КеБз. 
203. бутподтшт раи${ге Зе йИИтд. 
ВНЕ (13),5. РЭ 232. 
Оба вида встрЪтились всего разъ въ одной и той же пробЪ 
изъ заводи 5 1юля въ ограниченномъ числЪ экземпляровъ. Несом- 
ненно, что присутстве ихъ въ планктон является случайнымъ, 
тфмъ болЪе что въ другой разъ онЪ не попадались. 
204. бутпо@ишит зрес!ез. 
Эта форма, опредЪленйе которой при существовавшей на 
станщи литературЪ мнЪ не удавалось, появлялась временами, ча- 
ще въ ВолгЪ, нфсколькими экземплярами. Она же попалась мнЪ 
въ МедвЪдицЪ и ХопрЪ. Представляетъ очень крупную форму, 
совершенно лишенную окраски. 
АИИС В озу: 
Просматривая списокъ ‘формъ и таблицу перюодичности, мы 
невольно останавливаемъ наше вниман!е на рЪзкомъ различи въ 
составЪ планктона заводи послЪ ея полнаго замыкан!я и свобод- 
наго течен1я Волги. Первый вопросъ, напрашиваюцийся намъ на 
разрЪшен1е, —какого типа водоемъ представляе-ъ собою замкнув- 
шаяся ‘заводь? Посмотримъ, что могутъ дать намъ литературныя 
указан1я? 
Первоначальное дЪлен!е на озерный и прудовый типъ далъ 
Еоге], принимая во вниман!е для дфлен1я только глубину водоема; 
по нему „ип |1ас ргоргетеп{ ЧИ е5{ ип 1ас ргоюп4 ои 4е дгапае 
ргооп4еиг“, а прудъ „езё ип ас ае {а1е ргоюпдечг“. *) СБо4даф, 
воспользовавшись опредЪленшемъ Коге]я, различаетъ настояция 
озера, глубина которыхъ является границей „4оппее раг 1а уеде- 
{аНоп тасгорруе (РБапегодатез$, почз5ез, сВагасбез) ой аи тот 
30 т. 4е ргооп4еиг рочг 1ез |асз“ (12 р. 51), и озера служация 
переходомъ къ прудамъ; имъ онъ приписываетъ глубину отъ 15 
до 30 метр. и въ отли4е отъ озеръ и прудовъ даетъ назване 
„озеро-прудъ“ (1ас-@апд); водоемы же съ глубиной меньшей 15 
метр. будуть по нему настоящие пруды. Наконецъ ГасБайаз (55) 
къ этому дБленю присоединилъ еще одинъ типъ прудовъ, поло- 
живъ въ основан!е совершенно иной принципъ. Онъ нашелъ, что 
*) Цит. по Сводае (12, р. 50). 
