В 
микроскопическая жизнь этихъ водоемовъ вполнЪ отвфчаетъ тому 
или иному типу, однако въ отношен!и прудовъ въ жизни микро- 
фитовъ онъ напалъ на двЪ различныхъ категор!и: въ однихъ на- 
ходятся пелагическ!я датомеи, а въ другихъ онЪ отсутствуютъ. 
Вторымъ онъ оставилъ назван!е прудовъ, такъ‘какъ эта катего- 
р1я составляетъ главную ихъ массу; первымъ же въ виду того, 
что присутстве пелагическихъ длатомей приближаетъ ихъ къ озе- 
рамъ, предложилъ дать назван!е пруда-озера (Те!сп-Зее). Еще 
нЪсколько раньше тЪмъ же принципомъ дфленя на основани 
присутств1я тЪхъ или другихъ водорослей воспользовался Арзет 
(1) и установилъ два типа: СЬгоососсасееп-бееп и ОтоБтуоп-Бееп, 
смотря по тому, какой изъ этихъ отдЪловъ преобладаетъ. 
Прежде чЪмъ приступать къ сравнен!ю съ названными ти- 
пами, посмотримъ, каковы макро-и микроскопическ1я особенности 
интересующаго насъ водоема. 
ОпредЪлен1!я площади сдЪфлать не удалось, да она къ тому 
же мЪняется въ зависимости отъ уровня воды въ ВолгЪ. Наи- 
большая глубина достигала къ концу 1юля 2 саж., планктонныя 
же пробы со времени полнаго замыкан!я брались обыкновенно въ 
мъстахъ съ глубиной 2—4 арш. Къ поверхности поднимаются 
Роатодеоп ризШаз, Р. шзепз, Ро|удопит атрЬ!Ьт, Зад Шайа. 
заа{аеоЙа, въ болЪе мелкихъ мЪъстахъ виды Сагех, эсириз$ раа- 
515 и др. Все дно покрыто болЪе или менфе толстымъ слоемъ 
ила, издающаго сильный запахъ при вечернихъ испарен1яхъ. 
Микроскопическая картина слЪдующая: масса ракообразныхъ, 
не особенно много коловратокъ и мало водорослей; изъ послЪд- 
нихъ почти совершенно отсутствуютъ пелагическ1я датомеи (изъ 
другихъ отдфловъ нЪсколько видовъ), почти нЪтъ синезеленыхъ и 
зеленыхъ и большое количество РвуютазИдорВога. Просматривая 
пробу отъ 20 августа, мы встрфчаемъ 41 видъ водорослей въ слЪ- 
дующихъ отношен!яхъ: ВасШайасеае 17, ЭсЫ1хорБусеае 1, СШо- 
горБусеае 5 и РВуютазИдорВога 25, численно превосходящихъ 
всЪ остальныя. Такимъ образомъ планктонъ этотъ въ 61‘/о со- 
стоитъ изъ жгутиковыхъ, такъ что съ полнымъ правомъ можетъ 
быть названъ Е]адеПа{а-р]апКфоп. По условямъ макроскопическимъ 
этотъ водоемъ вполнЪ отвЪчаетъ прудовому типу, однако по со- 
ставу микрофитовъ его нельзя подвести ни подъ какую изъ до 
сихъ поръ установленныхъ категорий. Онъ не подходитъ, напри- 
мЪръ, даже подъ типъ Отобгуоп-Зее, въ которомъ кромЪ Ототгуоп 
не послЪднее мЪсто занимаютъ и друпя жгутиковыя, такъ какъ 
