о 
противно тому, что мы видимъ въ замкнувшейся заводи, хотя 
услов1я замыкан!я ТЪ же тутъ и тамъ. 
_ Принимая во внимане все вышесказанное, приходится прийти 
къ заключеню, что въ интересующемъ насъ вопрос мы имЪемъ 
ДЪло съ водоемомъ, нЪсколько отличнымъ отъ того, что мы на- 
зываемъ старицей. Такимъ образомъ остается еще совершенно 
неизслЪдованная категор!я заливныхъ озеръ, наблюден!я надъ ко- 
торыми являются весьма желательными. Въ виду невозможности 
прямо отвЪтить на вопросъ о принадлежности или непринадлеж- 
ности нашей заводи къ этому типу, приходится довольствоваться 
лишь констатирован!емъ факта существован!я водоема, фитопланк- 
тонъ котораго характеризуется преобладающимъ количествомъ 
НадеПаа. Не слЪдуетъ однако упускать изъ виду, что среди по- 
слЪднихъь наиболЪе численны формы, даюция указанйе своимъ 
появленемъ на большую или меньшую степень загрязненности 
воды. Будемъ надЪфяться, что услов1я столь р$зкаго измЪнен!я въ 
жизни планктона подъ вллянмемъ замыкан1я получатъ въ скоромъ 
времени должное освЪщен!е. 
Пользуюсь случаемъ, имЪфя подъ руками столь обширный 
матер1алъ по рЪчному планктону, чтобы поднять очень интерес- 
ный вопросъ о потамопланктонЪ, какъ нЪкоей б1ологической еди- 
ницЪ. Вопросъ этотъ получить разрЪшен!е лишь тогда, когда 
будетъь доказано несомнЪфнное отличЧе его отъ лимно-гелео- 
планктона. 
Главное различ1е между двумя послЪдними группами ГасВа- 
паз (51) видитъ въ большемъ количествЪ формъ для гелеопланк- 
тона, при чемъ плюсъ этотъ идетъ на счетъ синезеленыхъ и зе- 
леныхъ, имъющихъ сравнительно немногихъ представителей въ 
озерахъ; наоборотъ въ послЪднихъ достигаютъ большаго развитя 
д1атомовыя, чего нЪфтъ въ прудахъ. Въ другомъ мЪстЪ Хаспапаз 
(52) сравниваетъ рЪчной планктонъ съ озернымъ и прудовымъ и 
приходитъ къ выводу, что планктонъ маленькихъь рЪкъ сходенъ 
съ прудовымъ, а большихъ и глубокихъ напоминаетъ озерный. 
Однако большого значен!я этому выводу придавать нельзя, такъ 
какъ онъ основанъ на наблюден!яхъ надъ сравнительно неболь- 
шими рЪками, да къ тому же списки являются далеко не полными. 
Изъ всЪхъ до сихъ поръ изслЪдованныхъ рЪфкъ Волга обла- 
даетъ наибольшимъ количествомъ планктонныхъ растительныхъ 
формъ, а потому результатъ сравненйя ея потамопланктона съ 
лимно-гелеопланктономъ представляетъ немалый интересъ. Срав- 
