ве 
ки между щетинками и передый край усажены волосками. МЪш- 
ковидный аррепа!х засс{огт!5 меньше, чЪмъ у предыдущей ножки. 
Ртосеззи$ не замЪченъ. 
Ножка Т-й пары (таб. [\, рис. 7) съ наружной стороны пред- 
ставляется большой пластинкой, почковидной формы, выпуклымъ 
краемъ обращенной книзу и кзади, а вогнутымъ— кверху и кпереди; 
выпуклая сторона вооружена большими и широкими плоскими ще- 
тинками, постепенно увеличивающимися спереди назадъ; самая 
передняя щетинка—наиболЪе короткая; за ней слфдуетъ тонкая и 
длинная, лишенная волосковъ щетинка, которая сочленена съ кра- 
емъ ножки и так. обр. можетъ быть подвижной, въ противопо- 
ложность остальнымъ, являющимся продолженйемъ края ножки и 
вполнф неподвижнымъ. ВслЪфдъ за этой второй щетинкой идутъ 
еще 5 обыкновенныхъ и, какъ первая, снабженныхъ волосками. 
Весь переднй край ножки точно также усаженъ волосками. Ар- 
реп41х засс{огт!5 имЪетъ форму башмака, обращеннаго носкомъ 
внизъ и впередъ. 
Изъ предыдущихъ строкъ и изъ рисунковъ явствуетъ, что 
мы описали только наружныя вЪтви ножекъ; внутренн!я-же вЪтви, 
за недостаткомъ времени и большой трудности вслфдстве малой 
величины объекта, мнЪ пока разсмотрЪть не удалось. Поэтому въ 
дальнЪфйшемъ я буду сравнивать лишь одноименныя части ножекъ. 
Абоомень (таб. М, рис. 8) нашего рачка лишенъ дорзальныхъ 
выростовъ, запирающихъ выводковую камеру; абдоминальныя ще- 
тинки коротк!я и гладкя. Конечная часть (постабдоменъ) по свое- 
му характеру рЪзко отличается отъ таковой же у Возпишта; его 
конечные коготки довольно коротки и весьма слабо изогнуты; у 
основан!я ихъ съ каждой стороны сидитъ по одному коготку, ко- 
торые развиты такъ же, какъ и конечные, и только немного больше 
отклонены кверху; между этими коготками и анальнымъ отвер- 
ст1емъ съ каждой стороны пПОоМФщаются по три группы мел- 
кихъ зубчиковъ; двЪ изъ нихъ расположены по краю и состоятъ 
каждая изъ 5—6 зубчиковъ, а третья расположена по округлой 
лини выше (или вфрнЪе, ниже) двухъ’ первыхъ и состоитъ изъ 
7--8 зубчиковъ. Такимъ образомъ въ частностяхъ вооружения 
постабдомена наблюдается разница по сравненю съ описашемъ 
К сраг4’а (1. с., стр. 98, рис. 4). 
Кишечникь (таб. Ш, рис.1) простой, безъ печеночныхъ вы- 
ростовъ, безъ петли и слЪпого отростка; пищеводъ развитъ хо- 
рошо и снабженъ сильной кольцевой: мускулатурой; апиз откры- 
